联故诉至法院，要求胡应时给予赔偿。诉讼中，胡应时抗辩称，导致原告房屋渗水的原因是物业公司管理不善，楼顶下水管堵塞所致，钟大联的损失应由物业公司 依法不应承担民事责任。钟大联的财产损失主要由于胡应时安装在楼顶的太阳能热水器漏水。物业公司没有侵权行为，不应承担赔偿责任。二、原判违背客观事实，不尊重法律事实 ...
//www.110.com/panli/panli_32216732.html -了解详情
故诉至法院，要求胡应时给予赔偿。诉讼中，胡应时抗辩称，导致张庆云房屋渗水的原因是物业管理公司管理不善，楼顶下水管堵塞所致，张庆云的损失应由物业管理 依法不应承担民事责任。张庆云的财产损失主要由于胡应时安装在楼顶的太阳能热水器漏水。物业公司没有侵权行为，不应承担赔偿责任。二、原判违背客观事实，不尊重法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32216445.html -了解详情
，被告也向原告提供了物业服务，在原告上水主管道漏水后，被告应当对漏水部位采用有效的防水措施进行维修，经相关技术部门鉴定，原告房屋上水主管道破裂，原因是 ，因原告未提出证据证实，不予支持。原审法院判决：一、限被告驻马店市置地物业管理有限公司于判决生效后十日内赔偿原告尚彦勇经济损失23595元。二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_20124575.html -了解详情
缺乏事实依据，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告系上海市宝山区某202室房屋的房地产权利人。2005年12月28日，被告与上海市宝山区某业主大会签订《物业服务 ，未再发现水管漏水的现象。另查明，原告自2006年1月1日起未付物业管理费。庭审中，原告表示，因污水倒溢，造成了原告房屋内地板、家具、 ...
//www.110.com/panli/panli_2434018.html -了解详情
鑫开发公司开发的北京市丰台区西马场三星庄（以下简称西马三星庄）普通住宅小区提供物业服务。2002年12月6日，北京市居住小区管理办公室核准了恒鑫开发公司报送的 与相关部门联系尽快解决李树杰房屋屋顶漏水故障。）理由如下：一、李树杰于2004年3月25日办理入住手续时,已预交一年的物业服务费。但由于鑫荣泉 ...
//www.110.com/panli/panli_298444.html -了解详情
管理，而对业主室内的部分不负责管理。2、根据原告的自述，系由于暖气片漏水造成木地板被浸泡，那么根据日常生活经验能够推测出是暖气片存在质量问题，否则不 。合同还约定被告某公司应在合同生效之日起20日内向被告某物业公司移交以下资料：?5?房屋及配套设施的产权归属清单?包括业主姓名、联系方式等?。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_38609716.html -了解详情
元，当日发现受损物品价值为3125元；2010年10月26日经明氏公司和冉辉物业核对，确认未受损物品共计55817.7元；2010年11月3日经双方核对，确认未受损 处搭建有塑料棚，说明其在使用此房屋时已经注意到了此下水管道的存在，对以后可能漏水已经有了预期。另即使冉辉物业负有维修以及更换义务，也需经 ...
//www.110.com/panli/panli_36955442.html -了解详情
评估结论：财产损失价值的评估值为：1.7356万元。张女士对评估结论无异议。物业公司辩称，公司做过简单的维修。雨水管被张女士装修包起来了，后来拆开才看到 公司未尽其维护、维修义务所致，故因公共雨水管漏水给张女士造成的财产损失，物业公司应予赔偿。物业公司提出房屋设计不合理，公共设施老化，应由开发商赔偿一 ...
//www.110.com/ziliao/article-329610.html -了解详情
绿化、环境卫生、保卫、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，并向被告提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护等有偿服务；被告应依据协议向原告缴纳物业管理 天花板漏水等问题无果，双方矛盾加剧，被告自己找楼上住户协商修复漏水的管道。原告向被告催要物业管理费亦无果。原告诉至本院，请求：一、判令二被告向原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_12663997.html -了解详情
人北京丰海香园餐饮有限公司（以下简称餐饮公司）因与被上诉人北京怡海达丰物业管理有限公司(以下简称管理公司)供用水合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰 滞纳金；2、判令餐饮公司承担本案诉讼费用。餐饮公司在一审中答辩称：租赁的房屋水管有漏水的问题，管理公司一直未修理，造成了水的浪费，因漏水 ...
//www.110.com/panli/panli_261274.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务