该后院一直由罗创国管理使用，但该附注并不具有罗创国享有其后院土地使用权的效力。罗创国主张其房产证上面附注的后院面积属其使用。2007年11月孙林经 事实三方当事人在开庭时均表示认可），郭正中并不具备处理该块土地的法律资格，该块土地也并不能作为规划条件中合法的土地来源；关于罗创国原旧房东南角的面积8. ...
//www.110.com/panli/panli_37510681.html -了解详情
表述，对前后二份合同的效力未予评判，错误认定双方协议解除的时间，致评估的时间节点不准确。2、一审中陈甲提出评估申请的时间不符合法律规定，评估及追加玉 ；2009年11月21日高某某收取了陈甲有关5天内以现金替代贷款支付其余房款的承诺书，之后又拒收钱款并提出涨价或解除协议，明显违约。原审第三人玉鑫房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_8422082.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·承诺书具有法律效力的条件
- ·消防设施维护收费标准
- ·审判工作会议纪要
- ·汽车转让协议书
- ·通信工程施工现场管理制度
- ·夫妻双方房屋所有转让协议
- ·建筑工程安全施工管理制度...
- ·人民检察院批准逮捕决定书
- ·标准管理制度
- ·劳动合同提前终止通知书
相关搜索