公司以东方公司名义向庐州信用社申请贷款，并向其出具了“翠竹园”小区整体转让协议书及相关材料。这表明，庐州信用社在发放3500万元贷款前对“翠竹园”小区转让 贷款，违背其真实意思表示的情况下，以东方公司名义与庐州信用社签订借款合同和抵押担保合同，且嗣后东方公司未予追认，故依据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -了解详情
利息的约定违反了国家金融法规规定无效，应依照国家规定的借款利率计算利息外，协议书的其他条款及担保条款应确认有效。郑建华作为合资一方的香港森发 以其个人全部财产对原防城港东港电子有限公司所欠中国人民银行防城港市中心支行的借款本金3198万元及银行利息承担连带清偿责任。一、二审诉讼费各232872元，合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-42311.html -了解详情
公司）、原审第三人合肥合利物业发展有限公司（以下简称合利公司）借款、抵押担保合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（1998）经初字第10号民事 了《”翠竹园“小区整体转让协议》及相关材料，并以该”翠竹园“小区整体转让协议书约定转让的小区土地使用权为3000万元贷款提供抵押，对此，庐州信用社既应当知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -了解详情
公司以东方公司名义向庐州信用社申请贷款，并向其出具了“翠竹园”小区整体转让协议书及相关材料。这表明，庐州信用社在发放3500万元贷款前对“翠竹园”小区转让 贷款，违背其真实意思表示的情况下，以东方公司名义与庐州信用社签订借款合同和抵押担保合同，且嗣后东方公司未予追认，故依据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -了解详情
利息的约定违反了国家金融法规规定无效，应依照国家规定的借款利率计算利息外，协议书的其他条款及担保条款应确认有效。郑建华作为合资一方的香港森发 以其个人全部财产对原防城港东港电子有限公司所欠中国人民银行防城港市中心支行的借款本金3198万元及银行利息承担连带清偿责任。一、二审诉讼费各232872元，合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-36829.html -了解详情
北京银行）、原审被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2007）西民初字第5918号民事判决，向 的担保责任，亚飞公司承担20％的担保责任。该补充协议作为《汽车消费贷款业务合作协议书》的补充协议。同月，北京银行与亚飞公司签订《关于〈汽车消费 ...
//www.110.com/panli/panli_93207.html -了解详情
钱款后，中止了执行。1998年12月31日，上诉人与被上诉人签订了一份《协议书》，主要内容为：已为被上诉人承继享有的由卢湾法院民事调解书确定的原辰星 纠纷；2、双方于1998年12月31日签订的《协议书》中无上诉人承担借款担保责任的条款，上诉人不应承担担保责任；3、原审认定上诉人“擅自出借钱款”不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_86733.html -了解详情
房地产开发经营有限公司(以下简称永大公司)、上海大江国际货运有限公司(以下简称大江公司)企业之间借款纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第101号民事判决 欠永大公司借款40万元，大江公司承诺于2002年9月底前归还永大公司，江传琦愿作担保，并承担相应责任等。在该协议书上，也 ...
//www.110.com/panli/panli_82833.html -了解详情
代表人孙全林2004年3月22日出具给李新元的《证明》，亦承认决议所担保协议书文本打印日期为2000年9月28日，并不是协议实际签署时间，而合兴 承诺书》给李新元，写明：'由于山西威能实业有限公司在2000年9月向李新元借款100万元后，未能按双方协议所约定时间偿还李新元应得本金及回报。所以本人无条件 ...
//www.110.com/panli/panli_80627.html -了解详情
担保，并未对001号借款合同提供担保，并认为2003年（展）字第0012号《项目贷款期限调整协议书》第一条中合同编号将0355修改为001处加盖的 如下： 一、被告成都广联药业有限公司应偿还原告中国长城资产管理公司成都办事处借款本金500万元以及利息、逾期利息（合同期内的利息按合同约定，逾期利息按照 ...
//www.110.com/panli/panli_68851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务