偿还贷款,上诉人京工公司应按照约定承担保证责任。“305协议”于1994年11月10日签订,根据协议实施的借款和担保行为发生在“担保法”施行前,应适用担保 “保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的,保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。”被保证人承担责任的期限,是自其借款期满后的两 ...
//www.110.com/panli/panli_59804.html -
了解详情
种请求的利息计算方法是截然不同的,而交行红荔支行变更诉讼请求没有在举证期限内提出,法院不应接受。即使只是变更诉讼请求,亦应给恒兴公司和深业公司 分段计算,合同期内的利息按合同约定,合同期外的利息按人民银行规定的同期逾期贷款利率计算);(二)深业公司对上述债务承担连带保证责任,深业公司承担保证责任后,有 ...
//www.110.com/panli/panli_55002.html -
了解详情
一九九五年十一月十九日至一九九六年十一月二十日,借款合同期限届满六个月内,原告并未要求我司承担保证责任,我司的保证责任应予免除。被告九龙实业辩称:我司虽然与 ,但双方并未到有关部门办理抵押登记,该抵押关系应属无效,我司不应承担抵押担保责任。被告凯特公司辩称:我司虽与原告签订资产抵押协议书,但双方并未 ...
//www.110.com/panli/panli_52756.html -
了解详情
原审判决认定抵押物已不存在与事实不符。请求撤销原判,免除无线电二厂的保证责任。郑州中行答辩称:我国有关法律没有关于在主债务届满后不得设定担保的禁止性规定, 博大电子公司的股东之一,原审判决将博大电子公司列为共同被告,判令其承担保证责任没有法律依据,请求予以撤销。本院认为:无线电二厂1995年4月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_48922.html -
了解详情
明确约定,依据我国担保法规定,担保期限应为主债务到期后6个月。本案讼争的贷款到期后6个月内,厦门人保未要求外贸集团承担保证责任,故应免除上诉人的 清偿为止,根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,外贸集团应对宝盛公司债务承担带 ...
//www.110.com/panli/panli_48510.html -
了解详情
十一条第一款的规定,判决:一、农垦总公司向阿克塞县农行偿还为石棉矿担保的借款本金324万元,承担贷款期限内利息416706.35元。二、农垦总公司承担上述324 的保证责任。农垦总公司以其对借新还旧不知情为由拒绝承担保证责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。阿克塞县农行与石棉矿于1996年7月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_48378.html -
了解详情
期限,玉柴实业公司以海城信用社向其追索的时间已过担保期限为由请求驳回海城信用社对其的诉讼请求无法律依据,不应支持。玉柴股份公司关于玉柴实业公司是具备法人资格的 纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条的规定,玉柴实业公司承担保证责任的期限应推定为2年,即自1995年4月11日至1997年4月11日, ...
//www.110.com/panli/panli_47951.html -
了解详情
偿还本金,仅偿还了截止1998年6月20日之前的利息,金星啤酒厂也未承担保证责任。郊区支行遂向河南省高级人民法院提起诉讼,诉请判令菜篮子公司偿还借款本金及利息 不违背国家的法律法规,应为有效合同。菜篮子公司不按约偿还借款本息,金星啤酒厂也未按约承担保证担保责任,属违约行为,是引起本案纠纷的主要原因,应 ...
//www.110.com/panli/panli_47756.html -
了解详情
公司偿还借款本金、利息及罚息,华盛公司承担连带保证责任。另查明:上述华盛公司的临时土地使用证载明的批准使用期限是1992年12月24日至1994年12月 借贷关系,仍自愿为福建三建公司向证券营业部还款承担保证责任,故无论证券回购合同是否有效,均不应免除其担保责任。请求维持原判,驳回上诉。在本院二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_47625.html -
了解详情
与采桑信用社签订担保借款合同,约定电力集团借款1000万元,期限为1996年6月7日至1997年6月7日,月息为12?81‰,电业公司承担连带保证责任。采桑 基本一致,故电业公司辩称对该笔贷款是以贷还贷不知情,不应承担保证责任的理由,与事实不符,不能成立,该院不予支持。采桑信用社请求电力集团承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_47560.html -
了解详情