份证据，可以认定大丰公司确有饶某某此人工作过，被告以不知此人拒绝认证，理由不充分，本院采信原告证据的真实性。原告第4分证据，显示的24笔供货业务中， 可自起诉之日即2009年4月20日起按同期银行贷款利率计付。被告辩称的收货、付款情况与事实不符，本院不予采信。被告另提出的货物质量赔付问题及增值税发票， ...
//www.110.com/panli/panli_243523.html -了解详情
、金额不一致，因此，发票金额不能作为三泰晟驰公司的收货数额。二、三泰晟驰公司共向飞博斯通公司付款571 335元，通过电汇和支票方式付款 。 上述事实，有飞博斯通公司提供的买卖合同、增值税发票、三泰晟驰公司付款凭证及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为: 本案双方当事人之间的买卖合同关系，合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_151958.html -了解详情
物通中心、中建一局钢结构公司双方签订的《物资采购合同》是双方自愿协商达成，不违反国家相关的法律规定，应认定为有效。依法成立的合同，对双方当事人即具有法律约束力 付款义务。目前市场交易习惯多为供货方持送货单供货后由收货方签字确认，收货方付款时收回供货方持有的由收货方签字的送货单。现恒物通中心持有中建一局 ...
//www.110.com/panli/panli_138646.html -了解详情
福公司的任何增值税发票项下的任何批次收货的付款日应为家乐福公司对该批次收货全部检验并验收后60天（不超过60天）；普通商品商业折扣相当于 与家乐福公司确认，双方发生的发票金额总计 62 036.17元，家乐福公司已经付款45 190.51元，两者差额16 845.66元为家乐福公司的应付款数，减去按照 ...
//www.110.com/panli/panli_107988.html -了解详情
收货系履行职务的行为，因此应当认定为医药公司已收货，医药公司应当付款。为此不同意医药公司上诉意见，请求维持原判。本院经审理查明：原审法院查明的事实 了新世纪公司开具的增值税发票，因此可以认定医药公司已收到系争货物，应当承担付款责任。综上所述，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_27801.html -了解详情
方要求加工商户工作装，价值1910元，车管与保洁服装，价值2120元，约定收货后付款。原告按被告方要求承揽加工本批服装，并于2008年2月18日前 绿鲜物业公司签订的系列委托加工合同和补充合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应严格按照合同约定的权利义务履行。原告假日时装厂 ...
//www.110.com/panli/panli_17399395.html -了解详情
被告陈美娇提供“证明”，认为其2007年10月26日前在赣州力荣针织公司打工，不在店铺上班，被告的“证明”的证据效力小于“文件检验鉴定结论”。为此，原审依据我国《合同法 辉负责签发；所谓的陈美娇签名的八张注明“已收货未付款”的发货单却是第四联“仓库保存单”，而不是“客户单”，这是不合情理的，因未付清款 ...
//www.110.com/panli/panli_281158.html -了解详情
日公司向江苏建伟公司开具发票。嘉明东日公司与江苏建伟公司发生过送货、收货、付款及开具发票事宜。2006年5月12日至2006年10月19日，尚欠货款 期间，订购人、收货人始终是雷云华等一批人，收货地点也均为建工长城公司在北京市顺义区的工厂及有关工地。建工长城公司不能证明其已将被建伟幕墙公司承包的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_110166.html -了解详情
400元。 原审法院认为，盛昌总汇向罗泾建筑供应各类五金建筑材料，由罗泾建筑收货与付款，双方长期的口头买卖关系成立，罗泾建筑的工作人员代表其收货后， 认为该项货 款应由上诉人支付，上诉人单位的职工未经任何人授权，私自在外干活，不应由上诉人承担责任。因此，上诉人恳请二审法院依法撤销原判，改判支持上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_85202.html -了解详情
帐协议还是和解协议书都可充分证明，并非原审判决所称“缺乏证据”。综上所述，原审判决认定事实不清，请求二审法院依法予以改判。上诉人周锦在二审期间提供的证据有：顺德市均安镇 的，故上述服装购销过程中，无论从收货及付款均是郑杰在实际履行，周锦理应知道陈三豹是代理行为，陈三豹依法不属于本案诉讼主体。二、《和解 ...
//www.110.com/panli/panli_59584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务