不具有约束力；原告作为房屋的所有权人，对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，现其要求被告迁出上述现使用房屋的诉讼请求合法，予以支持。由于被告 房屋，给上诉人经营造成重大损失。房屋租赁合同效力并没有经法院认定，该合同仍然处于效力待定的状态的情形下，被上诉人无权采用野蛮手段强行断电，造成上诉人无法 ...
//www.110.com/panli/panli_81130.html -了解详情
提及的“原告起诉已超过诉讼时效”的辨论意见，因本案“房屋买卖协议”并未发生法律效力，由此无效合同自订立时起就没有法律约束力。本案中，第三人朱挺伟与被告签订 共和国合同法》第51条的规定，共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产，属无权处分，其他共同共有人拒绝追认的，该行为无效。本案所涉房屋属邬 ...
//www.110.com/panli/panli_66767.html -了解详情
。上诉人陈述并提交与合同中发动机号一致的6辆旧车行车证与养路费的交费证，证明购车时车主非同兴公司而是旺力公司，同兴公司无权处分，有欺诈行为，况且根据 的原因在上诉人，故该上诉理由不能成立；四、关于旧车的所有权及交易行为的效力问题，因《还款协议》明确上诉人未能及时偿还剩余车款是由于其自身原因，被上诉人已 ...
//www.110.com/panli/panli_10430.html -了解详情
，将原告合法取得的未经合法程序征收或征用的农村集体土地出让给第三人。被告无权处分原告未经征收的土地，因此请求确认被告与第三人签订的协议无效。但通过分析 与第三人签订的《秀山自治县东大街三期工程建设协议书》是民事合同，根据合同的相对性原则，其法律效力仅在合同双方之间产生，不能约束第三人，对原告的土地权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-505742.html -了解详情
我国《物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记才发生效力。该案中，虽然原告林某与被告朱某双方赠与的共同房屋行为有效，但基于该 情况下，擅自与被告刘某签订房屋买卖合同，处分共同共有财产，损害了原告林某的利益，且被告刘某在应当知道被告朱某在无权处分情况下处置共有财产仍然与其签订， ...
//www.110.com/ziliao/article-500765.html -了解详情
原告诉请与事实不符，原告起诉的两份商品房买卖合同已被房管局作废，作废的合同自始至终不具有法律效力，不存在原告所述合同变更问题；2、原、被告间的商品房买卖 2007年5月15日签订的房屋租赁合同中涉及096号、097号两套商业用房的部分，被告华诚公司、大上海城公司应为无权处分，且事后也未得到原告的追认， ...
//www.110.com/panli/panli_39473261.html -了解详情
日与刘x签订《商品房买卖合同》时已不享有出卖人资格。因此，xx公司将金苑北栋1006号商铺出卖给刘x，是一种无权处分的侵权行为。无论是从事实 办理涉案金苑北栋1006号商铺权属登记手续的权利，该事实已经有人民法院已发生法律效力（2011）长中民三终字第1191号民事判决书所确认，且xx公司也没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_37825621.html -了解详情
被告事先拟好的协议书上签名，承诺在当年4月5日前付清2006年承包款，否则终止合同。原告债务缠身，未能在期限内付款，各被告趁机将桃园土地重新发包给第三人， 无对方法定代表人或负责人签字亦不影响该协议的效力。原告张麦绸称该合同是家庭承包合同，任德良无权处分该合同权利的诉称意见，依照《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_36863091.html -了解详情
的问题，第一，现有证据包括村委会的证明不足以证明章丘市仪表厂注销后魏守仁有权处分商标，魏守仁在企业注销7年后转让商标并申请过户于法无据；第二，北方 和民事行为能力。本案审理的是章丘市仪表厂与李志强之间的合同效力，章丘市仪表厂注销后，民事主体资格消灭，无权再签署商标转让合同，原审判决确认《商标转让合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_36439558.html -了解详情
月明，系辽宁兴连律师事务所律师。上诉人李德兴与被上诉人孙贵生因房屋买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2010）连民一初字第00512号民事判决 法律规定，其合法有效，故对上诉人李德兴以其不是房屋所有权人，属于无权处分的转让行为无效的上诉理由不予支持。关于多余面积问题，因在签订房屋买卖“契约 ...
//www.110.com/panli/panli_36158717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务