时与原告方帅博驾驶的豫KP2761号二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、方帅博受伤的交通事故。被告李如汉负该事故全部责任，原告方帅博无责任。该事实 在收到被告中国财产保险公司理赔款后应将已收到的15000元返还给被告东方公交公司。原告方帅博的各项损失，被告中国财产保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_33808297.html -了解详情
锋积极为受害人治疗并支付10800元；二、牛朝锋驾驶的肇事车辆投有交强险，原告起诉数额未超过最高理赔额，牛朝锋不应承担赔偿责任。被告李大伟辩称 ]第0493号道路交通事故认定书，认定被告牛朝锋负此事故的全部责任，原告朱书召无责任。事故发生后次日，原告朱书召到郑州中原创伤手外科医院进行住院治疗，住院期间 ...
//www.110.com/panli/panli_33500272.html -了解详情
平安保险公司辩称，应对张连彩的受益人进行核实，被告兰俊阁系酒后驾驶，我公司不予理赔。按照交强险条款的规定，我公司不承担诉讼费。该事故被告兰俊阁已向原告 兰俊阁承担的赔偿责任应由被告平安保险公司在交强险限额内予以承担。张连彩住院抢救的费用7590.6元，有出院证、医疗费票据予以证实，本院予以确认。因张连 ...
//www.110.com/panli/panli_32705898.html -了解详情
，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为 主张秦XX无证驾驶拖拉机，符合法律法规和合同约定的免责或者拒赔的理由不能成立，本院不予支持。秦XX已向受害人进行了赔偿，且赔偿范围在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_32346720.html -了解详情
为本案适格被告。被告张新矿辩称：原告所诉事故属实，张新矿已经垫付部分医疗费用，理赔时应予以扣除。同意支付50%的诉讼费与鉴定费；其他应有保险公司承担。被告张新矿为证明 但车主凡卫东将车辆交由具有驾驶资格的完全行为能力人驾驶，并无不当；该车辆购买了交强险与三者险，驾驶人张新矿又有固定收入，故车主凡卫东可 ...
//www.110.com/panli/panli_31846809.html -了解详情
认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，驾驶人未取得驾驶资格证的，保险公司在交强险理赔范围内垫付抢救费，并有权向致害人追偿，对于因交通事故造成的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。由于被告雇用的驾驶员为无证驾驶，故对于因事故造成的损失原告不承担赔偿责任，原告要求返还已付的交强险理 ...
//www.110.com/panli/panli_31489388.html -了解详情
3的真实性无异议，但主张其属于间接损失，不在保险理赔范围。对证据4的真实性无异议，但认为其数额过高。对证据5、6的质证意见同陈家文。对 责任，故其应当承担相应民事赔偿责任。又因为豫GCC935车在太平财险新乡支公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的 ...
//www.110.com/panli/panli_29649684.html -了解详情
发表的质证意见为：1、对第1、3-5号证据无异议。2、对拖车费、停车费认为不属于“交强险”的赔偿范围。原告李XX还于举证期限届满后举出修理费 两被告未作其它赔偿。第三人对于本案交通事故尚未进行理赔。三、“交强险”被保险人及其指定的合法驾驶人有责任情形时的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_29040235.html -了解详情
发表的质证意见为：1、对第1、3-5号证据无异议。2、对拖车费、停车费认为不属于“交强险”的赔偿范围。原告李某某还于举证期限届满后举出修理费 两被告未作其它赔偿。第三人对于本案交通事故尚未进行理赔。三、“交强险”被保险人及其指定的合法驾驶人有责任情形时的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_29016123.html -了解详情
发表的质证意见为：1、对第1、3-5号证据无异议。2、对拖车费、停车费认为不属于“交强险”的赔偿范围。原告李XX还于举证期限届满后举出修理费 两被告未作其它赔偿。第三人对于本案交通事故尚未进行理赔。三、“交强险”被保险人及其指定的合法驾驶人有责任情形时的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_28779899.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务