：同上。被告中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司辩称：本案的事故发生是由于原告的过错行为造成的，被告应在无责任的赔偿限额内赔偿原告的损失。被告不是 玉杰送货时发生交通事故。又查明，事故车辆豫P27658号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司投有道路交通事故强制责任险。本院认为，刘桦驾驶豫 ...
//www.110.com/panli/panli_257779.html -了解详情
汽车运输有限公司；三合公司在人寿财险信阳中心支公司平桥营销部投保了交强险及责任限额为30万元的第三者责任险，保险期间为2008年3月19日至2009年3月 的直接致害者，二者具有直接因果关系，原告的财产损失73300元及鉴定费1500元应由被告三合公司赔偿。作为法定证据种类之一的鉴定结论，法律上允许其 ...
//www.110.com/panli/panli_219962.html -了解详情
2008年11月1日24时，其中双方约定的机动车商业保险承保险种第三项为第三者责任险赔偿限额为150000元。 上述事实，有原告（反诉被告）邵爱杰、闫海英提供的 ，而邵爱杰作为闫海英的雇主，应对中华保险安阳支公司不应赔偿李桂红的部分损失承担赔偿责任；鉴于本次事故中邵爱杰的车辆受损、停运造成损失等事实， ...
//www.110.com/panli/panli_205773.html -了解详情
财产保险股份有限公司茂名市石化支公司（下称人保财险茂石化公司）因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省赣县人民法院（2008）赣民一初字第227号民事 内先行支付2000元，其余在第三者责任保险限额内支付）。二、陈翠平赔偿临川汽运南丰公司因此次交通事故造成的劳动损失8000元。上述赔付款项限在本 ...
//www.110.com/panli/panli_143039.html -了解详情
有限公司河南分公司投有交强险，故中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告要求张峰峰以未尽到安全 限额剩余部分支付原告医疗费用5954.70元；中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已在伤残限额内支付张峰峰17031.60元，因原告诉请数额及张峰峰的诉请数额在 ...
//www.110.com/ziliao/article-510687.html -了解详情
管理局房山交通支队良乡大队处理，认定韩XX为主要责任，李X为次要责任；张XX、乔XX、李XX为无责任。事故发生后，李X驾驶的事故车辆到北京良 请求同意在交强险财产限额2000元内赔付”。现保险公司上诉称其在一审期间已明确表示只承担本次交通事故的直接损失，并未自愿赔偿耿X财产损失2000元之意见，与其 ...
//www.110.com/panli/panli_44328398.html -了解详情
被告损失理赔后，我方承担被告余额的合理损失。被告张彦国对原告的起诉无异议，称其是被告方的雇佣司机，不承担赔偿责任。被告（运输公司）答辩及反诉 相关法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决书生效后30日内在交强险限额内赔偿原告黄宏林车损2000元；在第三者责任险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_43187449.html -了解详情
理赔财产损失费2000元，在商业保险责任限额内理赔财产损失20078.87元，共计22078.87元。二、李继密向黄祖新赔偿财产损失费3543.33元、停运损失费16017. 原审判决正确，应予维持。上诉人保险公司提出的受损车辆的定损金额无依据及车辆停运损失不实等上诉理由，已为黄祖新、郭运祥出具的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_38920316.html -了解详情
公司的经费由商丘集团公司划拨，利润全部上缴，故商丘集团公司应与商丘货运公司共同承担连带赔偿责任。肇事车辆已在商丘保险公司投保交强险和第三者责任险，保险公司应在保险限额 上诉人在保险限额内承担责任并无依据；2、本案中上诉人承保车辆的驾驶员在逃。应先刑后民原则，中止民事案件审判；3、交强险财产损失应以限额 ...
//www.110.com/panli/panli_38919492.html -了解详情
责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于安娜的损失，事故车辆苏CL9679号车在被告中国 的商业险数额有异议，可另行按合同主张。关于安娜主张的误工费、交通费，无事实和法律依据，本院不予支持。关于安娜主张的车辆折旧费，安娜就此并未 ...
//www.110.com/panli/panli_36380207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务