（简称鑫隆永公司）、宁夏庆华煤化有限公司（简称庆华公司）合伙联营及买卖合同纠纷一案，经南阳市中级人民法院指定，由西峡县人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭， ，用以抵消被告鑫隆永公司在与西保公司联营前的债务。该扣款行为是否正当属于民事纠纷，与刑事案件无关联，故对被告庆华公司的该项答辩本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_3233830.html -了解详情
拉走变卖问题。一方面脚手架等施工材料被变卖发生在2008年6月，当时已超过合同约定的完工时间；另一方面，玛多县公安局经侦查也没有明确的结论，脚手架等施工材料被 产品是否被市场认同等多方面、多环节因素的影响和制约，三江源公司是否能产生预期的收益实际上属于不确定的状态。而且，本案中，三江源公司提交的黄河源 ...
//www.110.com/panli/panli_2575945.html -了解详情
事实的，应分开审理；即便有牵连的，也不影响经济纠纷案件的审理。且本案是否涉嫌刑事犯罪并不影响本案中民事纠纷部分的审理及当事人民事责任的承担。故对凤泉 卡的申请表上也未显示代办人的信息资料及签名。 本院认为：储蓄存款合同是个人将属于其所有的人民币或外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或者存单作为凭证，个人 ...
//www.110.com/panli/panli_222136.html -了解详情
我公司无法转售房产，无法规避市场风险。房产达不到交付条件更达不到合同约定的标准，属于烂尾楼，无任何公共设施。我公司接管房产后，又对Ｂ１栋进行 ，那么也是有效的，且该行为并没有造成农垦公司的损失，公安机关的所谓的涉嫌诈骗虚假出资案也因没有确凿证据不了了之。 农垦公司同意抗诉机关的抗诉意见和理由。 金德信 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html -了解详情
合计159080。67元。 原审法院审理认为：本案属于消费信贷保证保险纠纷，诉讼中，工行佛山分行主张本案纠纷为保险合同纠纷，应适用保险法的规定，而华安 同意贷款在先，华安保险佛山分行同意承保在后的业务流程，因此，贷款人(投保人)是否符合贷款条件由工行佛山分行审查确认，并据此发放贷款。华安保险佛山公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83485.html -了解详情
在货物已实 际出口，被上诉人未能及时向外方收取外汇的情况下，将原购货合同改签为代理出口协议书，上诉人为结算货款只能被迫接受。承诺书也是应被上诉人要求 代理出口协议其实质是买卖关系还是代理关系？(二)若双方当事人之间属于代理关系，那么被上诉人的 付款条件是否已成就？关于系争15份代理出口协议其实质是买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_79922.html -了解详情
协议签订后未能履行。同年8月12日，原告向中华人民共和国公安部举报亚洲大厦出售方涉嫌诈骗，但该事实因证据不足未被批准立案。2000年5月11日，原告致函被告称 百四十五条第二款之规定，在案件的具体争议不属于国际公约的适用范围的情况下，本案应适用于与合同最密切联系地中华人民共和国的法律。本案中，原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_36044.html -了解详情
将驾驶员介绍给原告，原告直接与驾驶员发生托运业务，不同意承担赔偿责任；二、此案是否应移送公安机关侦察处理。原告主张，驾驶员的行为与本案无关，驾驶员与五被告所 被告主张，货物灭失是由于驾驶员诈骗所为，属于刑事案件，要求移送公安机关处理。但因本案处理的是原、被告之间的运输合同纠纷，而被告与驾驶员之间的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21933.html -了解详情
的金融增值服务，合作金融机构有权根据甲方资质进行审核，并决定是否向甲方发放贷款或授权，乙方对甲方最终是否获得该项服务及具体贷款额度不承担任何责任，甲方在签订本合同前 ，我因为相信他才签订的这个合同，现在明显感觉被欺骗了。而且他们至今也没为我提供任何服务，这样我有理由要求他们退钱吗？他们这样属于诈骗吗？...
//www.110.com/ask/question-2550390.html -了解详情
所有财产进行了转让的答辩意见，该院认为本案审理的是合同效力问题，韩振亚是否知情、有无过错应当属于审查韩振亚是否是善意第三人的问题，不是本案审理范围。 之间显然存在矛盾，因此可以证明李X铭与花博园恶意串通，对韩振亚实施了诈骗，原审判决认定《合作经营协议》及《补充协议》无效是错误的。被上诉人李X铭辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_38997098.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务