的观点没有法律依据。解约协议是独立于开发协议单独存在的一个协议，是否生效要看解约协议是否符合法律规定的合同生效要件，而不取决于开发协议的效力。解约协议符合 兴社公司的真实意思表示和金云公司是否单方违约的问题。本院认为，政府对于土地使用权性质的改变和转让，有严格的审查程序和批准转让程序，属于政府依法行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15783039.html -了解详情
和主动提出资料补充要求的在先义务，颠倒了委托人和拍卖人之间的法定工作程序，直接导致了本案的错误判决。一审判决的错误在于：在没有任何证据证明被上诉人已经履行 《报价书》及竞价承诺文件等，其中《承诺函》记载“我方已详细审查本次选择确定拍卖机构的全部文件和相关信息件，包括修改文件以及全部参考资料、有关附件和 ...
//www.110.com/panli/panli_11365020.html -了解详情
。被上诉人(一审被告)漯河市永冠房地产开发有限公司。住所地：漯河市漯舞路164号。法定代表人黄富申，董事长。委托代理人张同江，该公司副总经理，代理权限为特别 查看委托方提供材料，仅有施工图审计审查费和投标保证金符合以上规定，可计入标的前期工程费用。工程晒图费委托方虽提供相关票据，但因票据粘贴不妥，无法 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html -了解详情
。[165]过去，法院对特权是不能提出质疑的，包括行使特权的合法性基础和正当程序，其一是考虑到国王不能为非，其二是特权为普通法上的权力 的因素，或者没有考虑相关的因素，这两种情形都导致行为无效。 （6）审查权力委任（delegation of powers）是否符合有关规则。[167] 2．司法审查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160440.html -了解详情
黄洋坪村的法定代表人列为陈同春是错误的，因此黄洋坪村是否要等待选举产生法定代表人后再参加诉讼，需法院决定。本案两被告签订的《外线架设合同》是承揽合同，不是雇佣 第2、3、4号证据，本院予以采信。原告提供的第7号证据，该司法鉴定程序和实体并无违反法律规定，故本院予以采信。原告提供的第10号证据虽然超过了 ...
//www.110.com/panli/panli_227336.html -了解详情
分包的时间均晚于施工合同签订的时间，对发包方不具有可预见性，上述违约金损失不符合法定的“违约方自订立合同时所预见到”的条件，不予认定。七、可得利益 ，更不存在支付利息。一审判决要求发包人支付利息以及赔偿损失没有事实和法律依据。3、一审判决程序违法。依据合同相对性原理，众诚公司作为校区的股东不是合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html -了解详情
，部分招标产品不指定制造厂商；会员单位仅仅能够了解招标产品的已投标单位数量；该产品结束招标后，会员单位能够查询自己是否中标；未中标的会员单位无法通过该平台查询 的情形下，原审判决华唐天鸿公司承担相应的民事责任符合法律规定。上诉人华唐天鸿公司认为原审判决程序错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 华凯通 ...
//www.110.com/panli/panli_121512.html -了解详情
领导打招呼，不知道易虹是否从中收钱，李大伦没有共同收受请托人财物的故意和行为，不构成受贿罪。6、樊甲生、邓中华的职务升迁是按正常组织程序决定的，李大伦 志泉委托陈新国送给陈立华20万元。 3、李冰证言及“李冰”户名的银行存单和相关存款凭条证实：吴志泉委托陈新国送给陈立华20万元以“李冰”户名存入银行。 ...
//www.110.com/panli/panli_101144.html -了解详情
不符合合同的约定或法律的规定。我国现行环境保护法律和相关建筑设计的国家标准，对开发商在房地产开发项目中所承担的防噪义务均有一定程度的规定。如果开发商违反 噪距离，完全是城市规划部门的法定职权。 因此，判断开发商所留的防噪间距是否合理、适当，唯一的标准就是看其所留的距离是否符合城市规划部门提出的规划设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-11625.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·是否符合法定招标程序和相...
- ·起诉离婚协议申请书
- ·学生在学校受伤的责任
- ·民事诉讼庭审记录
- ·毕业生档案
- ·单位申请工伤认定期限
- ·医院诊断为软组织受伤
- ·签订了房地产买卖居间协议
- ·关于交通事故的赡养费计算...
- ·财产纠纷民事诉讼判决书格...
相关搜索