。原告方a、孟a、方b诉被告上海B房地产经营有限公司（以下简称“B公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 民事判决书，被告提供的水景宣传资料、小区实际水景分布图、信访回函、涉案房屋的预售许可证及双方当事人的当庭陈述等证据为证。经庭审质证，被告对原告提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8618240.html -了解详情
、预购事宜所订立的编号为___________号的《________________市外销商品房预售合同》（以下简称“该合同”）存在未尽事宜，故双方依据该合同第十八条之规定 视为该转让无效，乙方应继续履行该合同及本补充协议。 第十三条乙方取得该房屋产权后如将房屋转让、赠与、抵押或出租，乙方需保证乙方的 ...
//hetong.110.com/hetong_3484.html -了解详情
)储藏室相邻，墙体位置发生变化属施工误差而非建筑设计变化，现系争房屋已通过验收，取得交付使用许可证，故不同意张曦超、宋燕芳、张浩宇的上诉请求，要求维持原判。 ，双方当事人均未补充新的事实，亦未提供新的证据。本院认为：张曦超、宋燕芳、张浩宇与华烨公司签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，且与 ...
//www.110.com/panli/panli_77628.html -了解详情
，该公司工作人员。原告苏a诉被告上海A房地产经营有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年11月26日立案受理，依法由审判员陈 民事判决书，被告提供的水景宣传资料、小区实际水景分布图、信访回函、涉案房屋的预售许可证及双方当事人的当庭陈述等证据为证。经庭审质证，被告对原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_8566403.html -了解详情
11月29日，三原告（签约乙方）与被告（签约甲方）签订《上海市内销商品房预售合同》1份，约定乙方向甲方购买位于××区××路××号《××》××号××室房屋， 民事判决书，被告提供的水景宣传资料、小区实际水景分布图、信访回函、涉案房屋的预售许可证及双方当事人的当庭陈述等证据为证。经庭审质证，被告对原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_8553886.html -了解详情
，该公司工作人员。原告黄a诉被告上海A房地产经营有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年11月26日立案受理，依法由审判员陈 民事判决书，被告提供的水景宣传资料、小区实际水景分布图、信访回函、涉案房屋的预售许可证及双方当事人的当庭陈述等证据为证。经庭审质证，被告对原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_8552461.html -了解详情
11月29日，三原告（签约乙方）与被告（签约甲方）签订《上海市内销商品房预售合同》1份，约定乙方向甲方购买位于××区××路××号《××》××号××室房屋， 民事判决书，被告提供的水景宣传资料、小区实际水景分布图、信访回函、涉案房屋的预售许可证及双方当事人的当庭陈述等证据为证。经庭审质证，被告对原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_8454279.html -了解详情
，该公司工作人员。原告陆a诉被告上海A房地产经营有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年11月26日立案受理，依法由审判员陈 民事判决书，被告提供的水景宣传资料、小区实际水景分布图、信访回函、涉案房屋的预售许可证及双方当事人的当庭陈述等证据为证。经庭审质证，被告对原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_8436056.html -了解详情
，该公司工作人员。原告陈a诉被告上海A房地产经营有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年11月26日立案受理，依法由审判员陈 民事判决书，被告提供的水景宣传资料、小区实际水景分布图、信访回函、涉案房屋的预售许可证及双方当事人的当庭陈述等证据为证。经庭审质证，被告对原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_8420225.html -了解详情
十条约定，该房屋的交付必须符合下列第贰种方案所列条件，即：取得了《住宅交付使用许可证》；甲方(某房产公司)对该房屋设定的抵押已注销；甲方已按规定缴纳 接收该房屋。再查明，被告于2009年10月29日取得了本案系争房屋的大产证。以上事实，由上海市商品房预售合同、民事判决书、房地产权证和当事人的陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_3166349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务