，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人王云、德华公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2007）官民一初字第2660号民事判决 费用。 根据上述确认事实，一审判决认为：双方签订的《商品房购销合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。王云在 ...
//www.110.com/panli/panli_106838.html -了解详情
云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人古玉良、德华公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2007）官民一初字第2662号民事判决 费用。 根据上述确认事实，一审判决认为：双方签订的《商品房购销合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。古玉良 ...
//www.110.com/panli/panli_106733.html -了解详情
被告宋振宇辩称：2006年3月17日，原、被告签订了《房屋买卖定金合同》。该协议签订后，我方未收到原告支付的定金10000元。我方于2006年3月 双方签订的《房屋买卖定金合同》是否有效？ 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖定金合同》系双方的真实意思表示，且该合同已具备了房屋买卖合同的法定构成 ...
//www.110.com/panli/panli_105575.html -了解详情
，原告与被告李继刚、玛雅公司第三分公司共同签订的《房屋买卖合同》系原、被告的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行各自 ，后因被告李继刚违约，导致该《房屋买卖合同》未能实际履行，房屋未能过户立契，因此关于扣除佣金壹万肆仟元的约定未发生效力。2万元定金由中介方郑州玛雅 ...
//www.110.com/panli/panli_102004.html -了解详情
，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。上诉人古玉良、德华公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2007）官民一初字第2662号民事判决 费用。根据上述确认事实，一审判决认为：双方签订的《商品房购销合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。古玉良在 ...
//www.110.com/panli/panli_91046.html -了解详情
的前提下收取的，是合法的。房屋买卖合同和补充协议的签订是双方真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护。 二、上诉人 ，本案争议的焦点是碧桂园物业公司在买卖合同约定的房价款外，再与购房者(蔡志强)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。蔡志强与碧桂园物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85945.html -了解详情
的前提下收取的，是合法的。房屋买卖合同和补充协议的签订是双方真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护。 二、上诉人 购房者(何臻、刘莉萍)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。何臻、刘莉萍与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同补充 ...
//www.110.com/panli/panli_85944.html -了解详情
被告宋振宇辩称：2006年3月17日，原、被告签订了《房屋买卖定金合同》。该协议签订后，我方未收到原告支付的定金10000元。我方于2006年3月 双方签订的《房屋买卖定金合同》是否有效？ 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖定金合同》系双方的真实意思表示，且该合同已具备了房屋买卖合同的法定构成 ...
//www.110.com/panli/panli_67087.html -了解详情
判力原则，亦应确认有效。现房屋未登记，余款未给付，买卖房屋合同未终止。关于办理房证是何人的主要义务问题，虽然在协议中双方未明确约定，按房屋买卖的交易惯例，应 姜宝光购买的安居房，其未办理房屋产权手续。姜宝光将该房出卖给陈晓辉后，将该房的原购房收据交付给陈晓辉。双方签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》均 ...
//www.110.com/panli/panli_65863.html -了解详情
”本案中，原、被告签订的房屋买卖合同虽不是正式商品房买卖合同，但确是一种要式行为，且又是双方的真实意思表示，故该合同是合法、有效的。合同签订后 庭审质证，本院予以确认。 本院认为，关于马常来交付购房款是否存在违约问题。马常来与沈阳华隆基房屋开发有限公司签订购房协议的日期虽然写的是2004年3月28日， ...
//www.110.com/panli/panli_65431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务