被告对所欠租金及物业管理费数额并未有异议,被告本应按约支付给原告,但2006年10月31日,原告与案外人王G签订的《终止协议》对该笔租金已另行 十日内退还被告(反诉原告)上海B公司押金人民币3,000元;三、原告(反诉被告)上海A公司其余之诉讼请求不予支持;四、被告(反诉原告)上海B公司其余之诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_14259140.html -
了解详情
劳动关系,因原告没有为被告缴纳上海市外来从业人员综合保险,故要求驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了如下证据:1、案外人肖伦明和杨建坪出具的书面 没有为被告缴纳上海市外来从业人员综合保险的义务,原告的诉讼请求本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定,判决如下:原告长江xx公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14162603.html -
了解详情
,原告叶镇营系本市非农户籍,系上海越新快递服务有限公司业务经理。另查明,案外人王林兵、刘晔分别系被告大众客运公司、被告强生客运公司雇员,事发 事故中分别承担同等责任,二被告就原告的损失各自承担50%的赔偿责任。关于具体的诉讼请求,对于医疗费,本院根据原、被告提供的票据确认为6,819.43元;对于住院 ...
//www.110.com/panli/panli_13767597.html -
了解详情
币种同)41万余元。房屋登记于原、被告名下,该房屋用于原告与案外人阎某结婚居住使用,房屋的装修、购买家具家电等均由阎某出资,总计花费16万元。2008年9 请求法院判令系争房屋归原告所有,原告给付被告该房屋总价50%的折价款。被告钱某辩称:不同意原告的诉讼请求,系争房屋系由被告出资购买,因产证上写上了 ...
//www.110.com/panli/panli_13558602.html -
了解详情
、陈a出具的证明一份。陈a辩称:对于周a提供的证据真实性均无异议;周a与案外人程a之间是有协议的,在周a与其签订合同时隐瞒了该事实,其是在 租赁合同应为无效;由于周a没有及时向案外人程a交付房屋才造成支付双倍的房屋使用费,与其不撤离没有任何关系,因此要求驳回周a的诉讼请求;由于周a在与其签订合同时隐瞒 ...
//www.110.com/panli/panli_13485624.html -
了解详情
利率标准,从2008年12月3日起计算至判决生效之日止)。原告在庭审期间放弃了对马鲁巴货代的诉讼请求。舟商船代辩称,原告从未委托其出运货物;舟 证明马鲁巴航运授权舟商船代签发涉案提单,案外人上海彼洋国际货物运输代理有限公司已向舟商船代申领了提单。原告对真实性有异议,认为申领单不能证明上海彼洋国际货物 ...
//www.110.com/panli/panli_13460875.html -
了解详情
承受并自行处理”,故原告就三份合同的欠付工程款应向案外人主张,不应再向被告主张。请求驳回原告的诉讼请求。被告某公司提供下列证据:1、上海市 付款违约金的诉讼请求,不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍 ...
//www.110.com/panli/panli_13190099.html -
了解详情
6万元;2、第二被告对上述第一被告应付原告之款项承担连带清偿责任。被告B公司辩称,不同意原告的诉讼请求,原告主张的20万元给了D,第一被告没有收到系争 两被告虽出具原告借款凭证,但其并未收取原告借款,原告无足够证据证明汇给案外人的系争款项系由第一被告法定代表人即第二被告指示原告支付;证据3系间接证据, ...
//www.110.com/panli/panli_12642822.html -
了解详情
无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海某股份有限公司诉称,案外人上海某厂有限公司于1999年与某公司签订《加工定作合同》,约定由案 的章,且公章具有唯一性,其只认可公安局备案的公章。综上,请求驳回原告对某公司的诉讼请求。经审理查明,案外人上海某厂有限公司与某公司自1999年起 ...
//www.110.com/panli/panli_12639720.html -
了解详情
的事实,双方均无异议,本院予以确认。双方争议焦点在于投资的具体数额及应由谁承担还款责任,现原告供相应证据证明原告陆续向案外人杨XX、柳XX及 本院无法采信。现原告要求被告返还投资本金220000元的诉讼请求,本院予以支持。原告依据被告提供的被告与案外人的委托投资协议及委托借款协议主张要求被告支付红利及 ...
//www.110.com/panli/panli_11452139.html -
了解详情