欺诈发行股票 -全站搜索

证券、期货犯罪的刑事立法及其完善

期货、撤销公司、撤销经营股票业务资格、暂停上市交易、责令重新办理、责令退还所筹资金、通知其开户金融机构对其停止贷款、取消发行公司的发行申请等等。民事制裁又陆续颁布了1984年的《内幕交易制裁法》和1988年的《内幕交易与证券欺诈实施法》等。对于以上有关证券、期货犯罪的立法模式进行分析，我们不难发现 ...

//www.110.com/ziliao/article-300426.html -了解详情

证券民事责任制度的检讨与建构

]任主要包括：擅自发行（证券法第175条）、虚假陈述（证券法第63条）、内幕交易（证券法第183条）、操纵市场（证券法第71条）、欺诈客户（证券法第学者的观点截然相反，认为投资者只能把自己在上市公司违规期间买进卖出或者持有的股票差价作一个总体的计算，因为他无法区分哪些损失是虚假陈述导致的，哪些是股票 ...

//www.110.com/ziliao/article-285104.html -了解详情

论内幕交易引起的跨境监管冲突

，被告违反报社内部规定将该专栏内容外泄，以此进行股票买卖是一种私用消息(注：Berhard Bergmanc，Information and secnrities TradingP.B.)的行为，构成了对《华尔街日报》的欺诈。私用消息理论(misappropriate)是指任何人在非法获得或盗用公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-276994.html -了解详情

证券法中的民事责任及其实现机制

的民事责任；内幕交易的民事责任；操纵市场行为的民事责任；欺诈客户的民事责任。（一）发行人擅自发行证券的民事责任证券法第一百七十五条规定，未经法定的，披露人主要不是对合同当事人负有披露义务，而是对广大公众负有披露义务，发行人与股票的最终买受人之间，通常并没有合同关系，尤其是由于信息披露义务是一项 ...

//www.110.com/ziliao/article-240546.html -了解详情

证券、期货犯罪的刑事立法及其完善

期货、撤销公司、撤销经营股票业务资格、暂停上市交易、责令重新办理、责令退还所筹资金、通知其开户金融机构对其停止贷款、取消发行公司的发行申请等等。民事制裁又陆续颁布了1984年的《内幕交易制裁法》和1988年的《内幕交易与证券欺诈实施法》等。对于以上有关证券、期货犯罪的立法模式进行分析，我们不难发现 ...

//www.110.com/ziliao/article-228193.html -了解详情

金融犯罪论纲

中央银行法、商业银行法、政策性银行法、非银行金融机构管理法、涉外金融机构管理法、货币发行与现金管理法、金银管理法、存款与贷款管理法、同业融资法、金融担保法、票据法罪[19]；伪造、变造金融工具、金融凭证罪；利用虚假金融工具、金融凭证欺诈罪；骗取信用证罪；非法使用金融工具、金融凭证罪；非法融资罪；非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-220271.html -了解详情

证券、期货犯罪的刑事立法及其完善

期货、撤销公司、撤销经营股票业务资格、暂停上市交易、责令重新办理、责令退还所筹资金、通知其开户金融机构对其停止贷款、取消发行公司的发行申请等等。民事制裁又陆续颁布了1984年的《内幕交易制裁法》和1988年的《内幕交易与证券欺诈实施法》等。对于以上有关证券、期货犯罪的立法模式进行分析，我们不难发现 ...

//www.110.com/ziliao/article-200133.html -了解详情

中小股东诉讼的相关问题研究

《证券法》第63条、72条、161条以及《股票发行与交易条例》第17、18条等的规定，在证券欺诈侵权诉讼中，受损的中小投资者可以状告上市公司、涉案的高级管理人员和发起人等也对此承担赔偿责任。（二）券商证券公司在证券发行过程中由于与发起人有着共同利益，发生侵权行为后其应承担法律责任是显而易见的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-146217.html -了解详情

试析《证券法》第63条对违反信息披露义务的民事责任的规定——兼评最高人民法院《关于...

，则推定损失的因果关系存在，Levinsonv.Basic，Inc.an案8中，采纳了“欺诈市场理论”，认定投资者即使是根据证券价格做出投资决定，实际上也受了不实股份有限公司获得成立的人。各国证券法一般皆规定了发起人的责任，我国此前的《股票发行与交易管理暂行条例》所规定的不实陈诉的民事责任主体中有 ...

//www.110.com/ziliao/article-59604.html -了解详情

试析《证券法》第63条对违反信息披露义务的民事责任的规定——兼评最高人民法院《关于

，则推定损失的因果关系存在，Levinsonv.Basic，Inc.an案8中，采纳了“欺诈市场理论”，认定投资者即使是根据证券价格做出投资决定，实际上也受了不实股份有限公司获得成立的人。各国证券法一般皆规定了发起人的责任，我国此前的《股票发行与交易管理暂行条例》所规定的不实陈诉的民事责任主体中有 ...

//www.110.com/ziliao/article-17627.html -了解详情