,亦未提供答辩状和证据。再审中,原被告除原审提交证据外,无其它证据。本院再审查明事实与原审查明事实一致。另查:原审中,案件承办人没有依法向 经本院审判委员会讨论决定,判决如下:维持西峡县人民法院(2009)西双民初字第31号民事判决书的判决(“一、被告福州闽昌富进出口有限公司于判决生效后十日内偿付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19562561.html -
了解详情
签名为邵月峰。原审另查明;被告李永建和周金东在原一审期间提供的答辩状中称原、被告双方买卖合同属口头合同。李永建所办河南省正阳县三元仔猪繁育场未 予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4300元,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_18092883.html -
了解详情
存放在我局,但原告从未在我单位工作过。被告高速公路发展公司未向本院提交书面答辩状,当庭口头辩称,原告向仲裁委提交的申请书中表明,原告与我公司是借调关系, 劳动法》第三条,第五十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条之 ...
//www.110.com/panli/panli_16445175.html -
了解详情
,在庭审中辩称,同意在合理的范围内进行赔付。中华联合财险长垣支公司未提交书面答辩状,在庭审中辩称,其应在交强险限额范围内对合理费用直接赔付。根据 第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_13140891.html -
了解详情
险限额内对二原告进行赔偿。庭审中变更为141313元。被告江海涛未提交书面答辩状,庭审口头辩称,对原告所诉事实及请求无异议。被告李爱香庭审提供 期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元,由原告承担737元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12165273.html -
了解详情
及精神抚慰金50000元。武陟县人民法院于2010年5月18日作出(2009)武民初字第1112号民事判决。宣判后,铁玉贵、宋金玲及赵永和均不服原判,于 后果。因此,被上诉人应当承担全部赔偿责任。赵永和未提供答辩状。赵永和亦不服原判,向本院提出上诉称:原审认定事实及判决错误,请求二审撤销原判,依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_11876937.html -
了解详情
20000元,计174481.14元。被告徐成迁在法定期限内未向本院提交书面答辩状。被告世通公司辩称,根据世通公司出租车分公司与豫GTB591号出租车车主赵孝 履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元,由被告赵孝甫 ...
//www.110.com/panli/panli_8010141.html -
了解详情
.4万元及要求解除双方订立的制作安装合同因合同无效而不予支持。被告左业旭答辩状称原被告没有建立合同关系与事实不符,被告称合同中未加盖公章,至今未生效, ,则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其它诉讼请求。原审案件受理费2380元,原告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_7263494.html -
了解详情
本案的实际情况,根据公平原则,应由被告焦作市公共交通总公司与乔红卫分担民事责任。被告焦作市公共交通总公司承担70%的赔偿责任,乔红卫承担30%的赔偿责任 条、28条、35条规定及GB18667-2002规定,请依法支持上诉人的上诉请求。宋根平未提供答辩状。本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是;1 ...
//www.110.com/panli/panli_7220940.html -
了解详情
年5月20日通知书一份,证明原告通知被告自觉履行判决义务。12、民事上诉状、陈述、答辩状各一份,证明原告主张支付给被告62900元的事实,要求被告限期 志杰、胥立龙其他诉讼请求,宣判后,双方当事人均不服向郑州市中级人民法院提出上诉。郑州市中级人民法院于2008年11月17日作出的(2008)郑民二终字 ...
//www.110.com/panli/panli_7192721.html -
了解详情