不科学 7、申请再审不收费,易于助长当事人的滥诉行为 参考文献 15 内容摘要 民事再审程序是指人民法院对确有明显瑕疵的生效裁判或调解书,依照法律规定进行 抗诉。按理说,同抗同审应无异议,受理抗诉的人民法院应当直接审理同级检察院提出的抗诉。但由于民事诉讼法及相关司法解释皆没有对此作出明确的规定,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -
了解详情
来决定,真正履行法律监督维护司法公正。 3、办案周期太长 对一个符合抗诉条件的民事行政案件,依照法律规定提请上级人民检察院,由上级人民检察院提请他的同级 应当参加审委会的讨论并细化程序和步骤,让检察机关可以充分发表并论证自己的抗诉意见,确保案件得到客观公正的改判,切实履行了法律监督职责维护了社会公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-237156.html -
了解详情
除由人民法院内部监督机制、国家最高权力机关行使监督职能外,人民检察院对生效民事裁判的抗诉也体现出突出的监督效能。但随着依法治国方略的确立,市场经济制度 可以通过向上级检察院建议等方法去促使上级检察院对与共同级的人民法院生效裁判进行抗诉,但这样仍然对检察监督权的行使产生障碍和消极作用:一方面人为地增加了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228812.html -
了解详情
经济损失24928.47元,并相互承担连带责任。宣判后,湖滨区人民检察院不服提出抗诉,被告人张奇不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2010年7 一审判决量刑过重的辩护理由本院不予支持。一审判决中民事部分内容双方未持异议,检察机关未提起抗诉,现已生效。经审查该项内容适用法律正确,审判程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_13990465.html -
了解详情
裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力 的判决、裁定,按照审判监督程序提出抗诉而引起的再审。当然,法院、检察院和当事人虽然都具有再审程序的发动权, 的纠纷),就需要国家权力的干预。所以笔者认为应保留检察机关对此类民事案件提出抗诉以发动 再审的权力。其实,就维护国家利益、公共利益的需要来讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-186082.html -
了解详情
事实与法律有机结合起来进行分析、阐述,使阅读该法律文书者清晰明了。 ■民事行政抗诉书说理中存在的问题和解决方法 作为法律工作者必须用职业的方式来看待法律 、客观性,且相互之间具有关联性,使认定鸡死亡数量具有客观真实性。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定:一方当事人提出的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-154917.html -
了解详情
但作为行使国家公共权利的检察机关,对平等主体之间的民事权利义务争议的民事案件都可以提出抗诉,与检察机关现行的人力、物力和业务素质都有不相称之 问题,应增加规定当事人对人民法院不予立案的书面决定不服的,可以申请人民检察院提出抗诉。还应明确规定申请再审只能向作出生效裁判法律文书人民法院的上一级人民法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-151246.html -
了解详情
,现行的检察制度适合我国的国情,有利于推进我国社会主义法治社会的建设。而且,对民事诉讼活动进行监督,无论是英美法系国家,还是大陆法系国家,不管是西方资本主义国家, 这一监督方式没有以法律的形式予以明确,仅在最高人民检察院《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》中就适用检察建议的几种情形作了规定,但适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146120.html -
了解详情
保障,法院或法官不得拒绝监督,那么,谁是谁非﹖我国检察权与审判权的关系如何定位,我国民事检察监督制度是否需要修改、完善或予以废除,本文在此仅作简陋思考。一、 也是一样的。国家职权主义的司法理念在实际中的主要表现之一是检察机关对民事案件的抗诉监督,这一作法不仅与现代法治精神不相容,与当事人意思自治、私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-18937.html -
了解详情
、内容、证明对象作必要的说明。人民法院依照当事人申请调查收集的证据,再审民事判决书应当就当事人申请情况、法院同意当事人申请及进行证据调查的有关情况进行说明 适用部分的写作应注意针对性、全面性,注意突出再审特点。首先,再审民事判决书应围绕抗诉理由、申请再审理由,紧扣再审争议焦点,展开适用法律的分析和论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-13372.html -
了解详情