被告XX公司第七分公司、XX公司、骆X、重庆市华升建筑工程(集团)有限公司借款合同纠纷二案,〈即(2010)渝北法民初字第7011号、7012号案件〉。你 审理中一审法院曾与于2010年6月7日以国内特快专递邮件向骆X送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书(明确过举证期限),同时,于2011年4月7 ...
//www.110.com/panli/panli_45185103.html -
了解详情
氛围。 检阅我国三大诉讼法可以发现,有关准备程序的规则不过几点:一、送达起诉状、答辩状;二、告知当事人诉讼权利义务;三、组成合议庭并告知当事人;四 ,分期分批报道,以引起各级领导的关注。 [42] 在制度设计上,法律对于民间解决纠纷持排斥和怀疑态度。例如,我国民事诉讼法规定:人民调解委员会依照法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146882.html -
了解详情
合同并不当然排斥借据,事实上,未另行签订书面借款合同的民间借贷中借款方出具的借条往往同时扮演借款合同和借据两个角色。①根据《最高人民法院关于如何认定公民与 要求,故在认定、判别本案讼争“借条”的性质时,应与金融企业的借款合同纠纷加以区分;②本案讼争之“借条”的性质之所以为双方争议,主要原因是讼争“借条 ...
//www.110.com/panli/panli_76900.html -
了解详情
被告XX公司第七分公司、XX公司、骆X、重庆市华升建筑工程(集团)有限公司借款合同纠纷二案,〈即(2010)渝北法民初字第7011号、7012号案件〉。你 审理中一审法院曾与于2010年6月7日以国内特快专递邮件向骆X送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书(明确过举证期限),同时,于2011年4月7 ...
//www.110.com/panli/panli_45185104.html -
了解详情
,汉族,住佛山市禅城区绿景一路20号6号301房。上诉人林雪金因民间借贷纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2007)佛禅法民一初字第1094号 被上诉人陈炳炽据以起诉的依据是两张《借款收据》而非《终止协议合同》,本案法律关系是民间借贷法律关系,而非合伙法律关系,换言之,两张《借款收据》中164 ...
//www.110.com/panli/panli_91924.html -
了解详情
:刘子朋,广东国声律师事务所律师。上诉人广东新年泰达运输有限公司因借款合同纠纷一案,不服广州市番禺区人民法院(2006)番法民二初字第166号民事判决, 已届满,上诉人应依约返还支付借款本金并支付利息给被上诉人。合同约定的月息1。2%并未超过民间借贷利率的最高限额,本院予以确认。上诉人上诉理由不成立, ...
//www.110.com/panli/panli_19623.html -
了解详情
因犯挪用公款罪被判处有期徒刑12年。本院认为,原告与被告陈青云之间达成的民间借贷协议,是当事人双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效。原告 了借款,已履行了借款交付义务。被告陈青云在履约过程中,未按期返还借款,酿成纠纷。根据原、被告双方的诉辩主张,本案的争议焦点是:(1)借款 ...
//www.110.com/panli/panli_13710609.html -
了解详情
代理人昌智伟到庭参加诉讼。被告中达集团公司因下落不明,经本院依法公告送达民事起诉状及开庭传票,被告逾期未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原 的。被告无正当理由不按合同约定履行还款义务,已构成违约,应依法承担民事责任。关于借款利息问题,一方面,本案属于民间借贷纠纷,根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_104724.html -
了解详情
一审法院裁定认为上诉人所请求的是借款及利息明显是定性不准。首先,上诉人在起诉状中的理由及事实部分很明确地指出被上诉人“于1996年9月5日至1997年3月 存款本金5万元及利息。但一审法院却自己将本案先定性为民间借贷纠纷,其后再改认定为储蓄存款合同纠纷。一审法院在自己对案件定性产生错误后,将案件的定性 ...
//www.110.com/panli/panli_58271.html -
了解详情
代理人昌智伟到庭参加诉讼。被告中达集团公司因下落不明,经本院依法公告送达民事起诉状及开庭传票,被告逾期未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原 的。被告无正当理由不按合同约定履行还款义务,已构成违约,应依法承担民事责任。关于借款利息问题,一方面,本案属于民间借贷纠纷,根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_26775.html -
了解详情