被上诉人车款，原审判决书判决上诉人给付被上诉人车款29000元是错误的。被上诉人作为汽车买卖合同的出卖人，至今未将约定的车辆交付上诉人，特别是被上诉人至今没有取得 作抵押”，试问如果答辩人没有将车辆交付给上诉人，上诉人又怎么能用该车抵押借款呢？故上诉人所述根本不是事实。2、上诉人称：“被上诉人未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_218569.html -了解详情
万元，月利率4.8‰，被告崔静为被告王娜的贷款承担连带保证责任；3、《抵押合同》、抵押物清单各一份，证明被告王娜用其所购车辆为贷款提供了抵押 拍卖、变卖抵押物豫ACC795号车辆的价款优先受偿； 三、被告崔静、河南宏达汽车贸易有限公司对上述债务在抵押物价值以外向原告承担连带保证责任，其承担保证责任后， ...
//www.110.com/panli/panli_210910.html -了解详情
为82000元，月利率4.8‰，被告李阳为上述贷款承担连带保证责任；3、《抵押合同》、抵押物清单各一份，证明被告闫荣新用所购车辆为贷款提供抵押 、变卖抵押物豫AZ7001号车辆的价款优先受偿； 三、被告李阳、河南宏达汽车贸易有限公司对上述债务在抵押物价值以外向原告承担连带保证责任，其承担保证责任后， ...
//www.110.com/panli/panli_210902.html -了解详情
142000元，月利率4.8‰，被告李新伟为上述贷款承担连带保证责任；3、《抵押合同》、抵押物清单各一份，证明被告李艳平用所购车辆为贷款提供抵押 变卖抵押物豫Q33617号车辆的价款优先受偿； 三、被告李新伟、河南宏达汽车贸易有限公司对上述债务在抵押物价值以外向原告承担连带保证责任，其承担保证责任后， ...
//www.110.com/panli/panli_210868.html -了解详情
，本院归纳本案争议的焦点为：一、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；二、借款抵押合同是否有效。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“ 向 向交通银行长沙分行借款165万元人民币，并将其所有的一辆劳斯莱斯汽车为该笔贷款设置抵押担保，贷款于1995年7月18日到期。到期后被告未依约清偿债务 ...
//www.110.com/panli/panli_182596.html -了解详情
下午上述车辆被郑州市中兴机电设备有限公司（以下简称中兴公司）以购车人河南中州集团鸿运汽车旅游有限公司（以下简称鸿运公司）未付清车款、中兴公司保留所有权为由扣走。 的问题，本案中根据王鹏昊与河南省农行订立的借款合同及抵押合同载明内容，王鹏昊借款所购并抵押的车辆是豫A55765，而本案双方争议的车辆是豫 ...
//www.110.com/panli/panli_166941.html -了解详情
。 （二）依据马高兴与亚飞公司签订的《购车合同》中的约定，马高兴从亚飞公司所购的汽车已经抵押给了亚飞公司，马高兴只要不偿还购车款 案件受理费2288元，法律文书专递邮费30元，合计2318元，由上诉人焦作市亚飞汽车连锁有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 汤学军 审判员 张运来 审判员 刘军 二 ...
//www.110.com/panli/panli_146816.html -了解详情
用于袁雄飞向汽贸公司支付购买依法签发的机动车登记证书中描述的非商用汽车的车款；机动车型号为大众桑塔纳3000手动挡舒适型，发票价格为102 500元， 本金及利息12 399.07元、罚息355.15元。 上述事实，有《贷款合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、中国工商银行代付费明细表、催款函、还款 ...
//www.110.com/panli/panli_146366.html -了解详情
月15日出生，汉族，住北京市石景山区老古城前街91号。 被告：北京中际广通汽车贸易有限责任公司，住所地北京市丰台区丰益桥西管头村。 法定代表人：梅梹 合同、放款通知单、分户明细账、欠款明细单、个人汽车消费贷款抵押合同、车辆登记证。 被告郝玉玲未到庭进行答辩。 被告中际广通公司亦未到庭进行答辩。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_126859.html -了解详情
保险公司。亚飞公司为购车人不可撤销的第三方保证人，其保证责任由双方签订保证合同予以明示。亚飞公司保证要求购车人购买分期付款信用保险、机动车辆损失险、第三者责任险、 北京银行，保险公司均有权拒绝赔偿。首先亚飞公司未要求购车人将所购汽车抵押，违反了保险条款的约定；其次亚飞公司未按要求提交规定单证，根据保险 ...
//www.110.com/panli/panli_106429.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务