，但根据原告提供的现有证据，可以证明原、被告之间事实承揽合同关系成立。原告为被告所有的车辆进行维修，即使事故发生当时，车辆不是由被告本人驾驶，被告 规定，判决如下：被告谢某应于本判决生效之日起10日内支付原告上海某汽车服务有限公司车辆维修费人民币56900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_13226206.html -了解详情
修复、鉴定及诉讼等相关费用194356.40元并对车辆降价500000元处理。被告上海某汽车服务有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告向原告交付的车辆是合格的，具备 侧滑值为4.1米每公里。上述事实，由原告提供的《汽车销售及配套服务合同》、工作传票、维修明细表、被告提供的随车检验单、新车点交单以及《 ...
//www.110.com/panli/panli_11509811.html -了解详情
张培云支付维修费80560元的诉请，证据不足，不予支持。判决：驳回河南省万轮汽车修配有限公司的诉讼请求。诉讼费2927元，由万轮公司负担。二审查明，2004年 文建驾驶豫AM0013号汽车（该车行车证登记车主为张培云）发生事故，造成该车损坏，万轮公司为该车进行了维修，双方未签定书面合同。2004年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_7090650.html -了解详情
原告认为系被告故意刁难，为维护原告方合法权益，特诉至法院请求判令被告支付原告汽车修理费35 840元、拖车费320元并承担本案诉讼费用。被告财保昌平支公司辩称：不 汽车修理站系属有资质的汽车修理站，故应当认为维修项目和维修费用具有合理性。被告称原告迳行向法院起诉不符合合同约定、请求权不成立，没有事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_296635.html -了解详情
不是在董玉凤处修车而是在徐州金龙汽修厂修理的，被上诉人一审时没有提供营业执照和维修许可证，故被上诉人不具备一审原告主体资格。2、修理厂三次修理车辆均不合格，给 董玉凤的汽车修理行为。宋歌风提出的营业执照和修理证问题并不影响已实际履行完毕的修理合同所产生的法律后果。二、关于董玉凤的车辆维修行为是否不合格 ...
//www.110.com/panli/panli_279432.html -了解详情
阳公司指定的金龙旅游车的修理厂去修理，但谢双和没有按照此约定及时到指定地点进行维修，导致车辆没有修好，如挡风玻璃破损。谢双和不仅违反了双方协议的约定，也 点主张本院不予采信。渔阳公司向谢双和在旅游汽车驾驶员承包协议书中以及本案一、二审期间使用的地址邮寄解除合同通知未果，相关的法律后果应由谢双和承担。渔 ...
//www.110.com/panli/panli_277527.html -了解详情
明确说明该条款，否则格式条款不生效。本案中《家庭自用汽车损失保险条款》第六条第六项是保险合同的组成部分，该条款属于格式条款，保险公司没有证据证明在 丰台支公司在赔偿限额之内进行赔偿具有事实与法律依据，法院予以支持。鉴于事故车辆维修费用高于保险车辆发生事故时的价值，故法院对于杨继军请求人保丰台支公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_276955.html -了解详情
，原告将其所有的皖C01601号货车送到其投保的中国人寿保险公司定点的天一汽车公司进行维修，被告太平洋财保公司得知后，派员到场对受损车辆进行堪察，确定修理 责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用 ...
//www.110.com/panli/panli_267038.html -了解详情
笔录等证据材料在案佐证。一审法院判决认定：滦南瑞祥公司与首建维修公司签订《机械设备租赁合同》系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，属 在拆除过程中拉索及副支撑臂滑轮组对吊车会产生力矩的变化，在拆除前与汽车吊司机吊装方案交底不清，操作人员施工经验不足，是造成这次事故的主要原因。2 ...
//www.110.com/panli/panli_259161.html -了解详情
费44 102.7元，维修工期21天。原告不能提供符合用途的租赁物，原告已根本违约。被告反诉原告，要求原告继续履行《汽车美容城租赁合同》，赔偿被告经济 原告遂诉至本院，被告提起反诉。另查明，被告周九胜租赁原告厂棚所办的汽车美容城在2007年遭受了“7.15”洪灾的影响。 本案经在审理过程中，经人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_188639.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务