计罚款人民币133038.96元。原告不服，申请复议。平顶山市人民政府于2010年1月28日作出平政复决（2010）第3号《行政复议决定书》，维持被告作出的《处罚 洗煤厂（段江有洗煤厂）作出的平国土资罚字（2009）第119号《土地行政处罚决定书》。平顶山市国土资源局上诉称：一审判决认定上诉人作出的《 ...
//www.110.com/panli/panli_19258334.html -了解详情
，被告本应予以刑事立案侦查，但凌源市公安局却作出公安行政处罚决定书来代替刑事处罚。原告不服向朝阳市公安局复议，复议机关却认为目前还没有“收集到新的证据”、“未升级到刑事犯罪的程度”等，从而维持了以上行政处罚决定，是对被告的袒护，因原告申请被被告履行保护人身权、财产权的法定职责，而被告拒绝履行， ...
//www.110.com/panli/panli_17196140.html -了解详情
《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条的规定，对贺永丰做出罚款500元人民币的处罚。于2010年5月4日送达。原告贺永丰诉称，2010年4月4日 ，对原告作出清公（大屯）决字[2010]第0259号公安行政处罚决定书。原告不服向清丰县公安局提出复议申请，清丰县公安局于2010年8月12日作出了清公复字 ...
//www.110.com/panli/panli_15065640.html -了解详情
1天内自行拆除房子，没有留给原告合理的时间，明显违法；6、《处罚决定书》中明确该处罚决定无论在复议或诉讼阶段都不停止执行，被告决定该《处罚 决定。被告防城港市建设规划委员会辩称，被告作出的防建规罚字[2009]第105号行政处罚决定书依据事实清楚，适用法律正确，程序合法。1、在事实方面表现为：防城港在 ...
//www.110.com/panli/panli_13716147.html -了解详情
对被告栾公（庙）决字（2009）第829号公安行政处罚决定书不服，向栾川县人民政府申请行政复议，栾川县人民政府于2010年3月29日作出栾政复议 决定违法的诉讼请求，理由不足，依法应予驳回。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_13160394.html -了解详情
确公（新）决字（2010）第0812号公安行政处罚决定书；2、确政复决字（2010）第8号行政复议决定书。以上证据证明原告赵玉梅被公安机关予以治安 玉梅行政拘留四日。赵玉梅不服此处罚决定于2010年5月19日向确山县人民政府申请行政复议，确山县人民政府于2010年6月30日作出了确政复决字（2010） ...
//www.110.com/panli/panli_12667389.html -了解详情
号《规划建设行政处罚决定书》，决定对潘琼业作出补办相关规划手续，罚款11552元的行政处罚。此后，潘琼业不服，申请行政复议，复议机关维持了原 1995年6月开始违法动工建设，2007年装修完毕入住。违法建筑物虽然没有被有关行政机关发现，但违法的状态在持续之中。被上诉人武鸣县建设规划局于2008年4月1 ...
//www.110.com/panli/panli_11543074.html -了解详情
年9月24日对黄某某作出拘留十日的行政处罚，黄某某向上海市公安局申请复议后，复议机关认为文保公安分局所作处罚认定事实不清，证据不足，于2010年1 ，考生信息卡，常住人口基本信息，受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、行政案件复核表、行政处罚决定书及送达回执等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_8632785.html -了解详情
）决字（2009）第1065号公安行政处罚决定书，对王忠给予罚款500元人民币的处罚。王忠不服，向鲁山县公安局提出行政复议申请，2010年11月26日鲁山县 能够证明被告履行了相关法定义务，符合法定程序。综上，被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_7974293.html -了解详情
程序处罚决定书。金国海在该处罚决定书上签名，并签具事实有异议的意见。之后，金国海曾向绍兴市公安局申请行 政复议。2009年11月25日，绍兴市公安局 、执行公务的人，法律赋予了其特定职责，而本案的行政处罚系据此作出。二、在被上诉人现场作出的行政处罚决定书中， 载明上诉人的违法行为是未按规定使用安全带， ...
//www.110.com/ziliao/article-191490.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务