的专利均应归其所有。3、原审认定国升公司项目花费金额合理没有任何依据。4、原审认定863合同及其附件合作协议书与三方协议无关却在案件审理过程中和认定证据时, 判决与该技术的权利和风险由其承担,符合公平原则,有利于保护守约方和鼓励科技创新。4、原审判决关于专利技术申请权的认定是正确的。根据三方协议,开发 ...
//www.110.com/panli/panli_39119045.html -
了解详情
试装方案报告》送达十方达公司。该试装方案报告显示:为保证下一步能源合同管理项目正常运行,拟先对一台75KW的引风机、一台55KW的循环泵及一台18. 。乙方为甲方提供节电改造方案,并出全资购置、安装改造工程所需要的全部节电设备。合作期限4年,甲方将节电器运行4年内节省的电费,以设备租赁的方式按月支付 ...
//www.110.com/panli/panli_36430236.html -
了解详情
,看似轻松,但里面学问却很多。一个游戏,就是一个学习内容,一个分享合作的项目。关于未来领导力的培养贯穿课堂始终。”Chirs先生介绍,在瑞思,孩子们 工商局南开分局告诫书存根复印件、北京市浩东律师事务所调查结论、损失费用明细表、合同复印件、税收通用缴款书、社会保险基金专用收据、发票、收条及相应的收据, ...
//www.110.com/panli/panli_22144393.html -
了解详情
,说明专项经费调整情况及原因、是否已经报批科技部等有关情况。对于依托单位向合同任务书规定以外的单位拨付研究工作专项资金的属于外协资金,说明外协的经费 6、会议费 11 7、国际合作与交流费 国家科技计划课题经费支出情况表(续)续表1课题编号:课题名称: 金额单位:万元 行次 项目 批准预算数 实际发生 ...
//www.110.com/fagui/law_374925.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2010)朝民初字第09343号原告(反诉被告)北京大国上医健康科技有限公司,住所地北京市海淀区阜成路28号航医大厦1212室。法定代表人于 提出未提交相关数据是因为海特网联公司要求增加费用的主张,本院认为,双方合同约定的合作期限为2008年7月25日至2009年2月1日,但大国 ...
//www.110.com/panli/panli_4898155.html -
了解详情
(以下简称新电元公司)因与被上诉人北京银桥动力科技(集团)有限公司(以下简称银桥公司)合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第 ”鉴于该《协议书》中第一条约定了“甲乙双方2004年4月30日签订了《合作协议书》……本协议作为上述协议的补充协议,是上述协议不可分割的一部分。”而双方于 ...
//www.110.com/panli/panli_296802.html -
了解详情
一直未付,现诉至法院。被告辩称:1、2007年8月17日原、被告签订合作协议有效,被告按照协议履行了合同义务;2、原告提供的证据不能证明合作期间产生 ,显系运营亏损。以上事实有原告递交的新(破天一剑)》项目运营合作协议及游艺春秋网络科技有限公司出具的分配款明细表、书面证明以及两份证人证言等。被告递交的 ...
//www.110.com/panli/panli_288844.html -
了解详情
?n932l3?%即10950元,余款7300元在网站开通的三个工作日内付清;甲方承诺在合同签订后,乙方提供全面数据的情况下,甲方在30个工作日内开通重庆114 分公司于2006年3月27日签订的《地区114行业网合作协议》。二、北京网库互联科技有限公司于本判决生效后5日内退还重庆中储货运代理有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_248216.html -
了解详情
浙江省杭州市江干区景芳一区27幢4单元101室。 上诉人北京五洲巨人医药科技开发有限公司(简称五洲巨人医药公司)因与被上诉人浙江康恩贝制药股份有限公司(简称 年的除斥期间而消灭。七、被上诉人支付的技术转让费实为130万元,按照合同约定项目失败我公司应当退还130万元的50%即65万元,而一审判决却判令 ...
//www.110.com/panli/panli_122184.html -
了解详情
了达标杂交组合品种1-2个,履行了自己的合同义务,向本院提交了2000年9月24日的《国家八六三计划项目验收报告》、2001年6月19日国家高技术生物领域专家委员会出具的《证明》、2003年1月8日北京市科技委员会的《科学技术成果鉴定证书》和国家农业部《农业生物基因工程安全评价审批书》等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_121953.html -
了解详情