公开开庭审理了本案。原告向某,被告丰都县规划局的委托代理人陈学风,第三人张某云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告丰都县规划局于2011年3月15日作出丰 向某的诉讼请求。2010年1月,原告向某向被告丰都县规划局提出书面申请,要求拆除第三人张某云在原告房顶上修建的房屋,被告未作处理。2010年3月8 ...
//www.110.com/panli/panli_37043616.html -
了解详情
合议庭,于2011年5月20日公开开庭进行了审理。原告李某某、第三人李某某到庭参加诉讼,被告某某市人民政府法定代表人徐某某未到庭,指派其委托代理人李某某 (2003)41号处理决定,原告遂向市国土局提出土地使用权属争议申请,要求确立原告与第三人双方宅基地的中界线,2005年6月,某某土管所向市国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_36820653.html -
了解详情
志刚;第三人法定代表人吴焕敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2011年8月17日在法定期限内提交的证据有:1、房屋拆迁申请;2 得到合理安置补偿为由,拒绝搬迁。2011年3月31日原阳县土地储备中心向原阳县建设局申请裁决,原阳县建设局根据其提交的材料,认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_36352451.html -
了解详情
志刚;第三人法定代表人吴焕敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2011年8月17日在法定期限内提交的证据有:1、房屋拆迁申请;2 得到合理安置补偿为由,拒绝搬迁。2011年3月31日原阳县土地储备中心向原阳县建设局申请裁决,原阳县建设局根据其提交的材料,认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_36351247.html -
了解详情
志刚;第三人法定代表人吴焕敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2011年8月17日在法定期限内提交的证据有:1、房屋拆迁申请;2 得到合理安置补偿为由,拒绝搬迁。2011年3月31日原阳县土地储备中心向原阳县建设局申请裁决,原阳县建设局根据其提交的材料,认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_36348068.html -
了解详情
志刚;第三人法定代表人吴焕敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2011年8月17日在法定期限内提交的证据有:1、房屋拆迁申请;2 得到合理安置补偿为由,拒绝搬迁。2011年3月31日原阳县土地储备中心向原阳县建设局申请裁决,原阳县建设局根据其提交的材料,认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_36346839.html -
了解详情
志刚;第三人法定代表人吴焕敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2011年8月17日在法定期限内提交的证据有:1、房屋拆迁申请;2 得到合理安置补偿为由,拒绝搬迁。2011年3月31日原阳县土地储备中心向原阳县建设局申请裁决,原阳县建设局根据其提交的材料,认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_36345642.html -
了解详情
志刚;第三人法定代表人吴焕敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2011年8月17日在法定期限内提交的证据有:1、房屋拆迁申请;2 得到合理安置补偿为由,拒绝搬迁。2011年3月31日原阳县土地储备中心向原阳县建设局申请裁决,原阳县建设局根据其提交的材料,认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_36343146.html -
了解详情
志刚;第三人法定代表人吴焕敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2011年8月17日在法定期限内提交的证据有:1、房屋拆迁申请;2 得到合理安置补偿为由,拒绝搬迁。2011年3月31日原阳县土地储备中心向原阳县建设局申请裁决,原阳县建设局根据其提交的材料,认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_36341300.html -
了解详情
志刚;第三人法定代表人吴焕敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2011年8月17日在法定期限内提交的证据有:1、房屋拆迁申请;2 得到合理安置补偿为由,拒绝搬迁。2011年3月31日原阳县土地储备中心向原阳县建设局申请裁决,原阳县建设局根据其提交的材料,认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_36340571.html -
了解详情