不予支持,对案件中霍淑珍、胡耀煊申请鉴定以确定是否存在侵权行为而支出的鉴定费用,郭耀棠应予以承担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条、 棠房屋出现倾斜的根源;2、1998年9月基建时,没有聘请有合格证的施工员施工,故基础用的钢材、规格、数量多少及大小,和每层梁柱、层面布置情况不明,该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_82871.html -
了解详情
违反公司章程、利用职权营私舞弊、损害合资公司权益,决定解聘其总经理职务;会议决定聘请×××为合资公司代理总经理;督促×××上交在港截留公司的约港币2400万元货款。这次 的名誉,也极不利于双方的继续合作。关于第2点。申请人的代理律师在1998年4月28日的代理词中称,前述3个合同,其中ST100065 ...
//www.110.com/panli/panli_62767.html -
了解详情
。按照口头合同结算,我应得劳动报酬203501元,在施工期间,我曾向长城公司预支费用累计145630元。工程完工后,我曾与长城公司作过一次结算,由我提供有 桂波、苏志华签字有效是个逻辑错误;二、原审在未查明上诉人应付被上诉人多少劳务费的情况下,就裁判我公司除已付的145630元劳务费外,再付7253. ...
//www.110.com/panli/panli_56099.html -
了解详情
像签名,而要求梁新像对所欠债务清偿。因梁新像是梁新信承建樵贵村所聘请的管理人员,其行为属职务行为,故对刘申明的主张不予采纳。余叠颜、梁宜毅、 二初字第1420号民事判决,判令梁像支付沙石款9000元予刘申明;本案一、二审诉讼费用由梁像承担。上诉人刘申明对其诉称在本院审理期间未提供新的证据。被上诉人梁像 ...
//www.110.com/panli/panli_55379.html -
了解详情
:1、撤销原判;2、改判驳回两被上诉人的诉讼请求;3、改判一、二审全部诉讼费用由两被上诉人承担。被上诉人陈国华、林光和答辩称:一、一审判决是正确的 ,根本没有任何证据可证实,因为一审开庭笔录体现陈国华何时到上诉人处工作,工资多少,实际上陈国华因为没有相关资质,所以才借用上诉人的投标资质进行投标,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_45593464.html -
了解详情
被告已支付工程款40余万元;8、李顺卿证明一份,证明建东厂期间是被告聘请的技术人员,东厂工程款已结清,西厂工程出现质量问题时李顺卿提出原告 对被告西厂办公楼两边配楼的地基基础工程及主体结构是否合格,如不合格修复需要多少费用进行鉴定,该中心2009年10月28日作出河南科技咨询司法鉴定中心(2009)豫 ...
//www.110.com/panli/panli_36929983.html -
了解详情
,却未返还原告,而转回到回转窑了;③池XX听说原告垫资有提成,具体提多少不清楚。本院依原告申请对XX的调查材料一份。以证明①石XX是受杨学铝 固水泥厂为其提供了一定数量的厂房、机械设备、化验室和人员,承租人向其交纳租金和费用等,由于作为李固水泥厂分支机构的回转窑车间已不具有独立承担民事责任的经济能力, ...
//www.110.com/panli/panli_25387918.html -
了解详情
特起诉,要求判令二被告支付所欠粮款115237元及利息,并由二被告承担本案诉讼费用。被告牛书香辩称:我在被告左中孟处打工,双方发生业务后,买卖合同关系结束 账目已基本算清,被告左中孟不欠原告货款。被告左中孟辩称:被告牛书香系我聘请的工作人员,我购买原告的小麦共计26车,原告所述的车号正确,原告所卖粮食 ...
//www.110.com/panli/panli_24550700.html -
了解详情