，故何祖堂对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉秀伟提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了何祖堂，故黔江武陵食品公司确实 恢复，其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司，宋远生作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产，合法有效，并没有侵犯上诉人的合法权益，而且 ...
//www.110.com/panli/panli_250831.html -了解详情
，故张玉仙对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉秀伟提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了张玉仙，故黔江武陵食品公司确实 恢复，其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司，宋远生作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产，合法有效，并没有侵犯上诉人的合法权益，而且 ...
//www.110.com/panli/panli_250824.html -了解详情
，故简祥仙对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉秀伟提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了简祥仙，故黔江武陵食品公司确实 恢复，其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司，宋远生作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产，合法有效，并没有侵犯上诉人的合法权益，而且 ...
//www.110.com/panli/panli_250818.html -了解详情
，故郑朝科对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉秀伟提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了郑朝科，故黔江武陵食品公司确实 恢复，其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司，宋远生作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产，合法有效，并没有侵犯上诉人的合法权益，而且 ...
//www.110.com/panli/panli_250811.html -了解详情
，故谭秀英对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉秀伟提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了谭秀英，故黔江武陵食品公司确实 恢复，其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司，宋远生作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产，合法有效，并没有侵犯上诉人的合法权益，而且 ...
//www.110.com/panli/panli_250803.html -了解详情
，故张思华对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉秀伟提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了张思华，故黔江武陵食品公司确实 恢复，其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司，宋远生作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产，合法有效，并没有侵犯上诉人的合法权益，而且 ...
//www.110.com/panli/panli_250796.html -了解详情
，出资证明书持有人取得股东资格；公司就同一股权转让给多个受让人签发出资证明书的，最先取得出资证明书的受让人取得股东资格。其他不能取得股东资格的善意受让人可以 优先购买权。若此时其他股东只愿意购买部分股权该如何处理?此时应该兼顾其他股东优先购买权和股东股份自由转让权。若将股权拆分后，其他股东仅购买一部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-155212.html -了解详情
，公司(或发起人)此时得另行募集。这样就有利于防止因股款不能按时募足而影响公司成立或影响公司正常的经营计划。而对于股份有限公司的发起人股东和有限责任公司的 的无限清偿责任，即瑕疵出资股东享有先诉抗辩权，有权要求公司债权人先以公司财产清偿，公司财产不足清偿时才由瑕疵出资股东承担直接的无限清偿责任。因为对 ...
//www.110.com/ziliao/article-151599.html -了解详情
。②王晴3000元股金未实际交资，自己替其偿还了欠公司10000元债务，之后其朋友签字同意将其股份转让于自己，故3000元应当作自己入股股金，并提供了 ，直接扣除被上诉人李传勇股金缺乏法律依据。上诉人郭建永等22名股东上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_218701.html -了解详情
。我方认可755226.12元债务，26763.44元不能说明转让给原告制动器公司。原告制动器公司提供的交接表、明细表，不能作为向我方主张债权的依据，其中涉及其它 财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。股份有限公司的股东以其 ...
//www.110.com/panli/panli_182914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务