的著作权法规定,录音制作者使用他人已经发表的作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬,合法的录制者亦有权自行复制相关录音 人民币5510元,由被告广州迪宝乐电子有限公司负担人民币3444元,原告中国音乐著作权协会负担人民币2066元。案件受理费原告已预交,本院不作退还处理,被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_42309.html -
了解详情
公证,是错误的。尤其重要的是,国际唱片业协会亚洲区办事处并不具有中国法律承认的著作权认证资格。至于卡拉OK伴唱带VCD实物,从外表形式看应属于境外出版物。 作品使用许可证》,载明:依照著作权法及所列被授权者与我会签定的音乐著作权使用许可合同第P-2004-BJ38号,特颁此证,以证明持证者为合法音乐 ...
//www.110.com/panli/panli_40626.html -
了解详情
,录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。CD与MP3的区别仅在于歌曲的存储格式不同,与 事承担连带责任。关于赔偿经济损失的数额问题,本院将依据国家版权局《录音法定许可付酬标准暂行规定》中确定的付酬标准,参考《电子出版物复制委托书》中记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_38031.html -
了解详情
律师。上诉人罗有明因与被上诉人北京威速科技有限公司(简称威速公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)作出的(2005)海民初字第14667号民事 欲租用服务器将该软件作为与客户的通信平台使用,罗有明未经著作权人威速公司授权许可而取得该软件均有其商业性使用之目的,此行为已侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_37792.html -
了解详情
明从惠特公司处购买京煤集团退回的V2Conference3.8软件是否侵犯威速公司的著作权,且双方当事人均认可威速公司将京煤集团所购软件升级为V2Conference3.9 对威速公司上述意见不予采信。但罗有明明知未经威速公司的著作权使用许可仍以商业性使用之目的取得该软件,不论罗有明是否将该软件通过海 ...
//www.110.com/panli/panli_37791.html -
了解详情
等享有的邻接权,使用者应通过合法之方式另行解决。)”上述事实,有《歌曲作品许可使用合同》、(2005)京证经字第35668号公证书、《庞龙两只蝴蝶》 已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;但著作权人声明不许使用的不得使用。鸟人公司2004年首次使用 ...
//www.110.com/panli/panli_36209.html -
了解详情
1、“上岛文字及图形”商标档案及商标注册证;2、关于“上岛图案”美术作品著作权的许可协议书;3、“上岛及图”商标在台湾省“智慧财产局”注册的档案材料及台湾省“台北地方法院”的公证书;证据1-3证明陈文敏是“上岛图案”美术作品著作权人,杭州上岛公司拥有对“上岛图案”美术作品专有使用权。4、上海上岛 ...
//www.110.com/panli/panli_33573.html -
了解详情
代理人李于飚,四川典章律师事务所律师。上诉人谢朝平、熊治国因著作权侵权纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第1067号民事判决,向 中华人民共和国著作权法实施条例》第二十一条关于依照著作权法有关使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品,不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害 ...
//www.110.com/panli/panli_27501.html -
了解详情
人民币35万元无事实和法律依据。西部娱乐公司提供的涉案证据为:1、中国音乐著作权协会(下称音著协)2004-017号音乐作品使用许可证,证明西部娱乐公司已按 的使用者发放使用许可证及向音乐作品的使用者收取使用费分配给音乐作品著作权人,西部娱乐公司获得许可使用的音乐作品是音著协登记管理的音乐作品,包括音 ...
//www.110.com/panli/panli_19634.html -
了解详情
酒类、小食品、饮料、乳制品。2003年10月28日,第一被告向中国音乐著作权协会提出申请,要求在其位于重庆市渝中区中山三路107号的营业场所皇冠KTV 放映原告作品,侵犯了原告对其作品享有的放映权等财产权利。虽然中国音乐著作权协会许可第一被告在其位于重庆市渝中区中山三路107号的营业场所皇冠KTV歌城 ...
//www.110.com/panli/panli_17459.html -
了解详情