，大唐电信公司对此予以认可，证监会亦因此最终对大唐电信公司及其相关责任人作出了行政处罚。此结论性事实与大唐电信公司于2005年11月8日在《中国证券报 虚假陈述足以满足“揭露”之本质要求。二、关于闵锐诉讼请求之经济损失与大唐电信公司虚假陈述行为之间是否存在因果关系。《关于虚假陈述赔偿的规定》第十八条“ ...
//www.110.com/panli/panli_257346.html -了解详情
，大唐电信公司对此予以认可，证监会亦因此最终对大唐电信公司及其相关责任人作出了行政处罚。此结论性事实与大唐电信公司于2005年11月8日在《中国证券报 虚假陈述足以满足“揭露”之本质要求。二、关于王越诉讼请求之经济损失与大唐电信公司虚假陈述行为之间是否存在因果关系。《关于虚假陈述赔偿的规定》第十八条“ ...
//www.110.com/panli/panli_257276.html -了解详情
拘留十五日，并处罚款500元的行政处罚。原被告因赔偿问题未达成协议，原告起诉，原告称被告将其物品损毁，要求赔偿损失1140元，未提供证据。 原审 王香生此项上诉理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关 ...
//www.110.com/panli/panli_222768.html -了解详情
共和国土地管理法》办法第十八条第三款规定不予支持。关于原告绿源公司要求赔偿经营费用84059.90元、招待费34373.20元、差旅费30821.55元、发电机1台 财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的； （二）违法对财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-150247.html -了解详情
，又未下达《行政处罚决定书》。故请求确认被告不作为的具体行政行为违法；判令被告履行法定职责强制拆除本案违规建筑物；如不履行法定职责判令被告赔偿原告采光权 何玉兰所控告的违章建筑作出处理。 二、驳回原告邓坚、何玉兰要求被告永兴县规划局赔偿采光权损失20万元的诉讼请求。 三、驳回原告邓坚、何玉兰的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_200374.html -了解详情
的平均工资核算；住院伙食补助费、营养费、交通费应参考相关规定标准并结合实际情况酌定。原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，因过错责任主要在被告，被告应当赔偿， 机关的调查取证、行政处罚决定、行政复议决定以及法医鉴定等证据，结合本案案件事实认定谭高生、赵燕承担陈君此次人身损害经济损失70%的赔偿责任适当。陈 ...
//www.110.com/panli/panli_194844.html -了解详情
国土局(1991)东土字第10号《土地违法案件行政处罚决定书》。盛惕闻据此于1999年向本院提起行政赔偿诉讼，要求长沙市芙蓉区国土局和长沙市芙蓉区政府退还房价款及 至赔偿之日止房租；3、由原审被告承担诉讼费用；4、由原审被告赔偿精神损失。主要再审理由是：1、长沙市东区国土局东土字(1991)第10号《 ...
//www.110.com/panli/panli_194748.html -了解详情
人民法院裁定中止对该案的执行。 本院赔偿委员会认为：衡东县人民法院对衡东县质量技术监督局申请强制执行其对武湘兰所作行政处罚决定一案，在立案受理之前 或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。 《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_139130.html -了解详情
，住院伙食补助费80元，营养费100元，交通费100元，共计4343.6元，并赔偿原告精神损失费2000元。 被告王先进辩称，原告所诉事实与理由纯属编造。事实 焦点为：原告要求被告赔偿损失6343.6元是否成立。 围绕该争议焦点，原告提供的证据有：1、温县公安局番田派出所对被告王先进的行政处罚书，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_102733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务