权益，有权依法提起行政诉讼。被上诉人也应依法应诉，并按法律和法院要求提供作出被诉具体行政行为的事实和法律依据，以证明其合法性。本案中，被上诉人未依法提交应当 予以救济。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_96452.html -了解详情
男，现年50岁，鄂州市人，鄂州市八一钢铁厂职工。 被上诉人（原审被告）鄂州市劳动和社会保障局 法定代表人刘锦文，局长。 委托代理人汪洋，该局干部。 委托代理人鲁 上诉理由，因无相应的事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-140457.html -了解详情
程序，适用法律不当，滥用职权，侵犯了他的合法权益。请求撤销该行政处罚决定书，赔偿经济损失397.24元，并要求对方赔礼道歉。 “我家和村支书的矛盾从2006年 违反法律规定。综上，被告济阳县公安局作出的济阳公（治）决字（2008）第409号行政处罚决定书，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-59720.html -了解详情
多头，污水超标，因此法院认为原告此请求理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第?一?项、《中华人民共和国环境保护法》第三十六条 ，处罚过重了。经审查本案的事实和法律适用，未发现显失公正，故上诉人此项要求不能支持。（二）被上诉人东莞市环保局作出的行政处罚程序是否合法？上诉人认为《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37897.html -了解详情
多头，污水超标，因此法院认为原告此请求理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第?一?项、《中华人民共和国环境保护法》第三十六条 ，处罚过重了。经审查本案的事实和法律适用，未发现显失公正，故上诉人此项要求不能支持。（二）被上诉人东莞市环保局作出的行政处罚程序是否合法？上诉人认为《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37066.html -了解详情
多头，污水超标，因此法院认为原告此请求理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第?一?项、《中华人民共和国环境保护法》第三十六条 ，处罚过重了。经审查本案的事实和法律适用，未发现显失公正，故上诉人此项要求不能支持。（二）被上诉人东莞市环保局作出的行政处罚程序是否合法？上诉人认为《 ...
//www.110.com/ziliao/article-35764.html -了解详情
作出的土地权属处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和 的事实，本院予以确认。本院认为:根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被上诉人佛山市顺德区人民政府作为县级以上人民政府，依法享有对个人与单位之间有关 ...
//www.110.com/panli/panli_30538.html -了解详情
权益，有权依法提起行政诉讼。被上诉人也应依法应诉，并按法律和法院要求提供作出被诉具体行政行为的事实和法律依据，以证明其合法性。本案中，被上诉人未依法提交应当 救济。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_7152.html -了解详情
行为是否合法依照行政诉讼法的规定作出判决，这样的判决是违反《中华人民共和国行政诉讼法》的。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决违反 违反行政诉讼法原则和要求的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人聂德平的上诉理由均不能成立，上诉请求本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_46923669.html -了解详情
以维持，原告对其主张未提供确实充分的事实根据与法律依据予以证实，对其诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 。原审被告滑县公安局城关派出所辩称：本案事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律正确，处罚适当，程序合法，请求维持滑公（城关）决字（2009）第1155号公安 ...
//www.110.com/panli/panli_29022860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务