原告与案外人宝源公司之间存在融资关系,被告要求追加宝源公司为本案第三人的请求并不符合法律相关规定。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七 的,有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-148795.html -
了解详情
各一套。1991年9月25日,被告黄岩市房屋开发公司的派出机构-路桥办事处,分别在原告郑金兵等11人的《订购商品房申请登记表》中“公司审定房屋方位层次”一栏, 合同关系,他们与本案当事人之间不存在法律意义上的利害关系,因而不具备民事诉讼第三人的主体资格,不应追加其为第三人。受诉法院在查明案情事实的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-42120.html -
了解详情
各一套。1991年9月25日,被告黄岩市房屋开发公司的派出机构-路桥办事处,分别在原告郑金兵等11人的《订购商品房申请登记表》中“公司审定房屋方位层次”一栏, 合同关系,他们与本案当事人之间不存在法律意义上的利害关系,因而不具备民事诉讼第三人的主体资格,不应追加其为第三人。受诉法院在查明案情事实的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-36642.html -
了解详情
人和相对人恶意通谋。如果对超过诉讼时效或者申请执行期间的行为予以撤销,一是会损害善意第三人的利益;二是破产程序作为一般执行程序,适用司法程序的通用规则 正常经营,该条规定了使债务人财产受益的个别清偿,仍受法律保护,立法充分考量了善意第三人的利益平衡问题。这里值得探讨的是何谓个别清偿使债务人财产受益,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-134077.html -
了解详情
本案的被告红山花公司变更为电扇厂,同时将汽车出租公司和会计师事务所追加为本案的被告。 1998年6月17日,本案正式开庭。九洲公司和电扇厂均委托了代理人 人格的情况下,如利用公司形式规避法律义务,损害国家或社会公共利益;利用公司形式规避契约义务,损害债权人或其他第三人的利益时,能否可以例外地将股东与 ...
//www.110.com/ziliao/article-25434.html -
了解详情
四条的规定提起撤销权诉讼只是以债务人为被告的,未将受益人或者受让人列为第三人的,人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。”由此可见,最高院将撤销之诉的被告限于 亦不妨碍其取得财产。撤销之诉的判决结果当然地及于第三人,债权人可以依据有效的胜诉判决,直接申请对于受益人或转得人所获财产强制执行,而无须再 ...
//www.110.com/ziliao/article-13612.html -
了解详情
的侵权事实和确定其赔偿范围)等等问题。由于程序法中有关证明责任倒置、是否追加共同被告或诉讼第三人、证明标准的确定在实质上都与本案中侵权法上的因果关系 有可能对医院方不利,因此医院方可以主动申请参加诉讼。但是当原告没有对法院提出请求追加当事人,法院能否依职权通知第三人参加诉讼呢?笔者认为此种方式是不可取 ...
//www.110.com/ziliao/article-11741.html -
了解详情
特定人之间发生的法律关系,因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求,非合同关系当事人,没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出 需要注意,此处“追加发包人为第三人”的做法延续了第二十六条第一款的规定。 从上述论述可以得出结论,无论合同效力如何,承包人的诉讼地位应当是被告,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-542972.html -
了解详情
事实及原被告的法律责任,因此,根本没有必要追加第三人。 (2)从程序上看,《民事诉讼法》只规定第三人可以申请参加诉讼,没有规定被告有权申请 赔付责任。”,因此,资信审查的责任完全在被告。 综上所述,本案事实清楚,原告证据确实充分,被告答辩理由缺乏事实及法律依据,因此原告的全部诉讼请求应当予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-531328.html -
了解详情
确认开庭前已经申请的追加其他有继承权的子女为必要共同诉讼第三人同时参加诉讼。 合议庭当即休庭合议后,作出口头裁定,不受理反诉,也不同意追加第三人。徐的 是不妥当的。从《民事诉讼法》第2条:“被告有权提起反诉”的法律规定来看,法院对本案的反诉是必须受理的。如果理解为行政诉讼不行,民事反诉也不行,那么将把 ...
//www.110.com/ziliao/article-516506.html -
了解详情