的营业执照现已被依法吊销，继续履行也缺乏法律依据。故四通公司可以依照法律规定主张解除合同，本院应当予以支持。二、四通公司可否请求判令农工商公司返还投资并赔偿 尼龙树脂有限公司尚未成立，市场预测与效益分析并不能准确反映实际的可得利益；联营与兼并协议终止履行所造成的经济损失，也因缺乏具体依据而难以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_21621.html -了解详情
)、2003年4月10日，鲁山县瑞星耐火材料有限公司与新安县万鑫耐火材料有限公司签订联营协议一份。其协议书的主要内容为：“甲方：鲁山县瑞星耐火材料有限公司，乙方 民初字第78l号民事判决，发回重审或指令其他人民法院重审；或依法改判解除合同判令被上诉人赔偿违约给上诉人造成的损失。瑞星材料厂辩称，双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_31278067.html -了解详情
协作的期限、工程需达到的质量标准、双方的义务、合同的变更、解除及终止等内容作了约定。《劳务协作合同》签订后，被告盘县建筑公司便组织有专业技能的 负担。上诉人中铁二局不服一审判决，上诉称：一、上诉人与被上诉人盘县建筑公司不是联营合作关系，一审判决认定事实不清，适用法律错误。根据双方签订的《劳务协作合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_11281558.html -了解详情
保全的房产，却又被同一家法院判给了另一个单位，令陈志宏啼笑皆非！联营承包种下祸根陈志宏是广东人，他本来与江苏省无锡市第二建筑工程公司海南分公司（ 未如约交付工程，该校也向同一家法院起诉了南希公司。该校请求，判决解除双方订立的合同，判令南希公司返还合作土地18余亩，并偿付违约金约1097万元。1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-187385.html -了解详情
广州市南华东路900号401房。系刘全之儿子。上诉人广东粤银联营房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第2641 民事行为，应由被告承担民事责任。而被告也未能就其与巫金就何时已解除委托关系提供证据。对被告的委托代理人巫金就收取原告房款的行为，从收款收据 ...
//www.110.com/panli/panli_48961.html -了解详情
日出生，汉族，住广州市南华东路900号403房。上诉人广东粤银联营房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第 收款人只有一个“巫”字，但从证据的关联性出发，而被告未能就其与巫金就解除委托关系提供证据，可认定被告的委托代理人收取了原告的房款。故可认定原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_48892.html -了解详情
药房场地经营一个多月时间，也应向河南健康人大药房支付一定的场地使用费用，合同解除后双方均有损失，根据公平原则，在此过程中的损失由各自承担，故 一致。 本院认为：西宁一致农副产品公司与河南健康人大药房签订的联合经营协议，名为联营，实为租赁关系，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_143477.html -了解详情
，判决：一、装饰公司与星鸿公司签订的两份《承领工程施工合同书》予以解除；二、星鸿公司返还给装饰公司两笔借款2050万元及利息(2000万元借款：自 《联合确认委托书》是承领工程施工合同的一个组成部分。检察分院、星鸿公司和天胜公司，依据上述两份文件向装饰公司授予了联营开发兴建的“新世界中心”工程建筑施工 ...
//www.110.com/panli/panli_48848.html -了解详情
格国际信托投资公司、海南世达房地产开发公司以及第三人上海德城房地产有限公司欠款合同纠纷案省高级人民法院(1998)琼经初字第63号民事判决，向本院提起上诉。 海南机场法人股。同年9月8日，赛格公司在原审法院未对上述股票解除冻结情况下，擅自将其16156150法人股过户到国泰公司名下。当时，海南机场金融 ...
//www.110.com/panli/panli_46193.html -了解详情
举证不能，不予认定。故判决：1宏达公司与铁16局、美亚公司签订的合同予以解除。2.宏达公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还美亚公司投资款人民币250万元及 款项后于同月8月、22日向美亚公司出具了收款收据，二审审理中，福州丰海联营发展公司和福建华兴证券公司表示由其转给宏达公司的款项系属美亚公司所有。 ...
//www.110.com/panli/panli_26253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务