证券公司的工作人员),适用举证责任倒置的过错原则。因为,这类公共服务主体具有国家垄断特性,是准公权力,与公民关系不对等,为了平衡双方的诉讼力量,应将举证责任推给强势一方;其三,对于非垄断性公共服务机构和一般主体,适用谁主张,谁举证的过错原则,这是实现民事责任的一般原则,适用于平等主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-468041.html -
了解详情
证券公司的工作人员),适用举证责任倒置的过错原则。因为,这类公共服务主体具有国家垄断特性,是准公权力,与公民关系不对等,为了平衡双方的诉讼力量,应将举证责任推给强势一方;其三,对于非垄断性公共服务机构和一般主体,适用谁主张,谁举证的过错原则,这是实现民事责任的一般原则,适用于平等主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-467853.html -
了解详情
行为的四个构成要件没有现实的可操作性,法律以特别规定的形式把抛掷物致害责任界定为特殊侵权行为,采取举证责任的倒置,可能的加害人只有证明自己不是 原告起诉,深圳好来居高空抛物案一审法院判决物业承担百分之三十的损失并驳回原告的诉讼请求,等等。 [11]杨彪.动物损害与物件损害[M].北京:中国法制出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-293876.html -
了解详情
关于善意推定 对诉讼过程而言,善意时点的确定固然重要,但善意的举证尤为关键。举证责任的一般规则是,谁主张谁举证。对于不动产善意取得时的举证责任问题,我国法律 明确规定。学者们多认为,应由对善意持有异议的人进行举证。从判例的情况来看,持登记说的法官也基本上采取了举证责任倒置的做法,即当没有明显的情况表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-256759.html -
了解详情
在涉及肖像侵权的诉讼案件中,以营利为目的使用的举证责任又应该由谁来承担呢?现有民事法律没有把肖像侵权行为列为特殊侵权行为,即没有举证责任倒置的 刘凯湘:《民法学》(修订本)(现代法学教材, 2004年 版) 4、《试论舆论监督中的名誉权保护问题》,周威,中国民法经济法学研究会1989年年会《论文选辑》 ...
//www.110.com/ziliao/article-239064.html -
了解详情
隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。但在现实的离婚诉讼中,缺乏诚信的一方总是千方百计转移隐藏夫妻共同财产,使离婚时能 一半或者更少。据此,有关法学专家建议,一方名下的财产,另一方应有权调查取证,如果不能给予保证,应该举证责任倒置即另一方证明自己没有那么多财产;同时,制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-232214.html -
了解详情
的常发性及巨大危害性,为保护当事人的合法权益,最高院还规定,在确认人民 法院司法行为违法案件的审判中,适用举证责任倒置原则,即由作出原司法行为的 ,这种情况剥夺了被告应诉、答辩等诉讼权利,导致其合法的财产权益 受到侵犯。另外民事诉讼中,人民法院滥用妨害民事诉讼的强制措施,动辄对当事人、代理人予以训诫 ...
//www.110.com/ziliao/article-214152.html -
了解详情
设计中,应当遵循两个原则:第一阶段应该采用由检察机关提起民事行政公诉或支持公诉的方式进行;第二阶段或与第一阶段同步可以尝试将诉权赋予依法登记成立以公益 ;将提请司法审查和行政复议的范围由具体行政行为扩大到具体行政行为和抽象行政行为;明确环境侵权诉讼中无过错责任原则、举证责任倒置原则和因果关系推定原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203598.html -
了解详情
组成部分,其一般意义在于从横向上与民事、刑事、行政责任追究机制相互配合,弥补传统三大诉讼在我国整体诉讼机制中的盲区,使法律责任的追究更加系统完善:从纵向上与 ,因此举证也就必然显得困难的多,此时,为了体现公益诉讼的价值,就应当采取举证责任倒置的原则,以真正实现诉讼中的公平和正义。并且,考虑到私权主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-197045.html -
了解详情
所能得到的全部价值,或者说是投入一定的资源所带来的总产出。 民事诉讼的预期可以理解为当事人认为在诉讼过程中会得到什么及失去什么,也就是国家通过司法资源的投入所 关系推定和举证责任倒置,来最大限度地保护受害方的权益。这种做法的成效是明显的。但如果从环境侵害的加害方来说,无疑是增加了其诉讼成本,而且现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-191247.html -
了解详情