制定的，其设立该罪时无疑是要将借记卡归入信用卡诈骗罪规制的范围之内。以后虽然银行业务管理活动中对信用卡的含义作了调整，但实际上只是在名称上对信用卡进行 保护，而且同等地受刑法保护。据此，法院认定蓑口义则的行为成立走私文物罪。[21]并且这种意见得到了立法解释的支持，2005年12月29日全国人大常委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-364602.html -了解详情
所记载金额的财产的所有权。因此盗窃借条类似于盗窃银行存单的性质，侵犯了真正债权人的财产所有权，应构成盗窃罪。 第二种意见认为：犯罪嫌疑人的行为构成诈骗罪。 则认定当事人之间不存在债权债务关系；没有借条，但当事人双方均承认有借贷关系的，也认定当事人之间债权债务关系成立。对于借条，债务人有权对持票人拒付， ...
//www.110.com/ziliao/article-324323.html -了解详情
共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控正确，应予支持。对被告人关x的仅诈骗人民币十五万元的辩解，经查，与事实不符，本院不予采纳 人关x的上诉理由又缺乏证据予以支持，不能成立，依法不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_25730583.html -了解详情
甘海民的供述与辩解及户籍证明。公诉机关认为被告人甘海民的行为已构成合同诈骗罪，要求本院依法判处。被告人甘海民辩称：从内黄县总商会民生基金会借款是为了扩大内黄县鑫 内黄总商基金会账上看，甘海民第一笔贷款是1997年12月29日，金额6万元，1998年2月20日结算以上6万元利息后，付息2502元，本金6 ...
//www.110.com/panli/panli_25050140.html -了解详情
赃款未追回。上述犯罪指控检察机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，应以合同诈骗罪追究被告人韩**、郑**的刑事责任。被告人韩**辩称第一起没有诈骗故意。辩护人 的辩护意见是：公诉机关指控被告人郑**犯罪事实证据不足，适用法律不当，不能认定为诈骗。经审理查明：2007年2月，梁**经与李社民、张治卿 ...
//www.110.com/panli/panli_17456169.html -了解详情
单位的委托书、报案材料，交易金额明细，催收历史记录，开卡信息单，存款回单，抓获经过，证人倪XX、魏XX的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姚 《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下:被告人姚文峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_7936937.html -了解详情
晓浪)。事后，被告人李校东并未给胡晓萍办理“毕业证”。 被告人李校东诈骗金额总计10405元。 上述事实，被告人李校东在法庭上供认不讳，并有如下经过庭审质证 ，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人李校东以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_229416.html -了解详情
石敬海的行为已构成诈骗罪，请求依法判处。 被告人石敬海辩解意见：没有给张XX跑贷款，也没有诈骗张XX18万元。 辩护人辩护意见：认定被告人石 为马二X，实际余额为100元。石敬海交给张XX的账号为00000030828300083013的存单，户名与金额均不同，为假存单。 7、工商银行个人业务凭证27 ...
//www.110.com/panli/panli_201309.html -了解详情
不能证明刘俊明贷款时就有这些房产；（2）1991年7月份的《集体土地建设用地使用证》不能证明土地系刘俊明所有，实际是租赁 ，数额巨大[重复抵押的房产价值是1000×（91.3÷1986）=459718元，合同诈骗金额为459718×（70÷91.3）=352467元]，其行为已构成合同诈骗罪。因单位已 ...
//www.110.com/panli/panli_190968.html -了解详情
路、迟二人将所盗电缆线拉到王占有开的收购部销赃。 公诉机关认为被告人路线峰构成盗窃罪、诈骗罪、合同诈骗罪，被告人迟维新构成盗窃罪，被告人刘彦龙构成 占有为目的，采取签定合同和交纳少量抵押金等手段，三次诈骗摩托车三台，诈骗金额共计价值人民币18 457元，数额较大；又采用虚构事实或隐瞒真相手段，实施诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_175980.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务