由双方进行举证质证并得出原告起诉事实理由是否成立、被诉具体行为行为是否违法的结论。经过审理后，根据查明事实、区别不同情况以及《中华人民共和国行政 ，指令原审人民法院立案受理或者继续审理”的规定，应裁定撤销TB县人民法院一审行政裁定书并指令TB县人民法院继续审理。代理人认为：撤销一审裁定，合法有据，上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-26858.html -了解详情
达成调解协议的生效调解书有悖法律的规定，或随意调解，片面调解结案。由于个别法官不善于把握调解的原则，把一方违法要求计息的额度（如超出银行计息的4倍 客观事实，放弃本质分析，因而使判决或调解的结果脱离实际，造成裁判不可执行。三、对执行工作造成的影响人民法院的判决书、裁定书、调解书，是具有法律约束力的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-18998.html -了解详情
双方当事人真实意思的表示；从合法原则的角度来看，法院在审理及调解活动中均遵循相关法律规定，程序无违法之处，华师大作为独立民事主体，有权处分自己的权益 ，普陀法院于2003年12月8日作出(2003)普民二(商)监字第3号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院认为：本案华师大与普陀建工双方在履行《西楼重建 ...
//www.110.com/panli/panli_78451.html -了解详情
被告陵水电信公司不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误；原审法院违法确定各方的侵权赔偿责任。请求：一、撤销原审裁定；二、撤销原审裁定 裁定。 审判长黄守冠 审判员何书丰 代理审判员陈旭东海南省海南中级人民法院 民事裁定书 （２００６）海南民二终字第３５６号 上诉人（原审被告）海南省电信有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63454.html -了解详情
五里行政村第十五生产队土地征用费的事实。9、(2001)浦法民二初第579号裁定书，证明张耕深和浦江仙华街道(原七里乡)五里行政村第十五生产队在浦江 既非行政强制措施，也非行政处罚，是一种纠纷调解行为或或不具有强制力的行政指导行为，并非可诉的具体行政行为，更不存在违法的行政行为。5、2003年4月21 ...
//www.110.com/panli/panli_16994.html -了解详情
房产抵押贷款房屋所有权收押协议。2009年6月2日，经北京市第一中级人民法院调解，侯某与美晟公司达成协议，由美晟公司于2009年8月10日前 2009）大民初字第10999号民事判决书、（2010）一中民终字第6523号民事裁定书、（2010）海民初字第25152号民事判决书、（2011）一中民终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_47338353.html -了解详情
中级人民法院(2005)铁民二初字第2 0号民事裁定书、《关于解除的通知》、《关于辽宁玉深股份有限公司通知违法解除有效资产协议的严正声明》、调兵 为人民币10,541,025.59元，是审计机构根据我院委托依照各方当事人共同达成的调解原则审计确认得到债权债务数额，该笔债权是基于铁岭热电公司的经营收入被 ...
//www.110.com/panli/panli_39205635.html -了解详情
抢，说容易出事，要干啥违法的事情都要听他的安排；我们自己伙计们要搞好关系，不要闹矛盾，有矛盾了不能乱来，由他来调解处理；我们出去“出警”办事，速度 许刑初字第33号判决书、河南省高级人民法院（1997）豫法刑二终字第237号裁定书认定：曹潮峰的出生时间是1978年7月25日（农历1978年6月21日） ...
//www.110.com/panli/panli_38916104.html -了解详情
尚未审结，本院于2010年4月13日依法作出（2010）民民初字第336号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2011年5月20日本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于 ，证明李1x是原、被告的邻居，因原、被告发生纠纷李1x为双方进行了调解，为让被告将其化肥搬出原告的房屋，原告给付被告10000元钱，后被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37652053.html -了解详情
相等的工资报酬及享受同等福利待遇。2001年10月，原告向公司提交劳动争议调解申请书。又于2002年5月24日以被告不履行调动工作安置协议为由申请仲裁 民初字第640号民事判决书、汉中市中级人民法院（2010）汉中民终字第209号民事裁定书；（2）汉中市劳动争议仲裁委员会（2006）汉市劳仲不字第18 ...
//www.110.com/panli/panli_34731609.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务