且未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照约定全面履行各自义务。本案争议的焦点问题为 原判。 本院二审期间补充查明以下事实，中兴公司与嘉华公司订立的《工业品买卖合同》约定，货物单价按当日恒远钢材网单价之后，每吨另加80元包括运费 ...
//www.110.com/panli/panli_146118.html -了解详情
，共计171949元。上诉人诚德矿业公司预付的100000元尚不足以支付第一次买受货物的价款，针对下余货款71949元，一审从维护上诉人诚德矿业公司利益出发， 违约责任并无不当。被上诉人常发物资公司提交的2007年10月11日的买卖合同约定的货物数量虽与当日材料验收单上记载的收货数量不一致，但上诉人诚 ...
//www.110.com/panli/panli_145082.html -了解详情
开具了编号为00056817、00056818增值税专用发票二张，发票开具的内容与黎渊博所提货物型号、数量及价款完全一致。同年6月30日，宝塔公司持前述二张增值税 办理抵扣税款手续的行为分析，宝塔公司应收到了合同约定项下的全部货物。 第四，兴长公司与宝塔公司作为买卖合同的双方，均是独立的企业法人，从 ...
//www.110.com/panli/panli_144894.html -了解详情
华盛）因与被上诉人汽巴精细化工（上海）有限公司（以下简称汽巴上海）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第4957号民事判决 汽巴上海开具增值税发票“销项负数”表明，冲销2006年4月27日税票上销售货物。故该部分已计算在内佣金共计231 347.01元应扣除。 至此，汽巴 ...
//www.110.com/panli/panli_138120.html -了解详情
合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。博力公司对张群英是否有资质销售钢材 博力公司给付违约金，因双方于2008年4月7日签订的购销合同已履行完毕，又对合同外的货物买卖没有约定具体条款，故该部分交易额不适用2008年4月7 ...
//www.110.com/panli/panli_134419.html -了解详情
11 930元的送货通知单的真实性持有异议，认为送货单上签字的人员不是合同中授权的签字人员，亦不是该单位的工作人员；对编号为0135385的 679.84元，扣除货物破损产品费用543.69元、退货价值167 546.5元，建筑装饰公司支付了125万元。 上述事实，有双方签订的买卖合同、送货通知单、 ...
//www.110.com/panli/panli_133368.html -了解详情
邦在线科技发展有限公司、北京合成网络技术公司等单位签订买卖合同及款项往来，采购用于钓鱼台国宾馆管网改造工程自控系统项目的货物。 上述事实有紫光百会公司提供的《 北京紫光百会科技有限公司与被告北京航星高科能源技术有限公司之间的《产品购销合同》； 二、被告北京航星高科能源技术有限公司于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_110283.html -了解详情
威公司）因与被上诉人北京世源光华房地产开发有限公司（以下简称世源光华公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第11605号民事判决， 独资工厂派出的专业技术人员在“世纪财富中心”工程现场世源光华公司指定之地点对货物进行拆卸并由中正威公司负责指导世源光华公司提供的工人将拆卸后 ...
//www.110.com/panli/panli_110176.html -了解详情
付款，导致我公司没有供货。补充协议签订后，原告没有按照约定的时间支付第一批货物的余款54 526.2元及第二笔货款的预付款。违约方是原告而不是被告， 协议1份等及双方当事人陈述。 本院认为，靠山居公司和艾尼公司签订的散热器买卖合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_109125.html -了解详情
月10日、同年8月7日交付给被告砼泵两台，共计货款780 000元。根据合同约定，被告应当在2006年12月16日及2007年2月16日付清全部货款，但 年6月9日，原告与被告签订《买卖合同》，约定被告从原告处购买砼拖式泵，合同总金额620 000元，合同约定货物验收完毕后七日内付货款20%的首付款， ...
//www.110.com/panli/panli_107858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务