元；5、河南省分析测试中心检测票据一份及检测报告一份，以此证明被告供应的货物不合格，检测费用为200元；6、2009年2月19日被告出具的委托书一份 不符，违背了合同法的公平诚信原则，故本院不予采信。原、被告之间订立了产品购销合同，原告已于2009年1月20日履行了付款义务，被告应遵循诚实信用原则积极 ...
//www.110.com/panli/panli_307244.html -了解详情
达公司向河南三水公司供应的货物有无质量问题？应否退货22.8吨？新乡顺达公司为支持其主张，提交如下证据：1、购销合同，证明新乡顺达公司与河南 第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第六十一条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的 ...
//www.110.com/panli/panli_286473.html -了解详情
未支付，双方存在有债权债务纠纷。第一被告不是该工业盐货款的欠款人，而且该货物已运输至第二被告仓库的目的地，不应承担给付货款的责任。关于本案涉及的52车 第一被告同意转交。被告巩义市碱业有限公司辩称，一、原告所诉的货款不符合双方约定购销合同的第八条其约定的结算方式及期限为“两票结算及增值税发票及汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_254747.html -了解详情
几点建议（未直接涉及货物单价问题）；6月7日，被告复函，提出“严格按照2009年1月20日与贵公司签订的石油沥青购销合同文本之条款约定执行”（ 和2009年2月24日向其它单位购买90#道路沥青的增值税发票，证明双方签订合同前后90#道路沥青的市场价格没有变化，为2500元/吨。被告质证认为，证明材料 ...
//www.110.com/panli/panli_248202.html -了解详情
达木业公司为被告东方装饰公司承包的“北京海淀区湖北大厦工程”制作木门、防火门等.合同签订后原告福达木业公司按被告东方装饰公司的要求如期完成.但是被告东方装饰 、物资购销合同，证明双方之间存在合同关系； 证据2、湖北大厦木制品供货明细表（被告东方装饰公司开具的），证明原告福达木业公司的供货情况及货物数量 ...
//www.110.com/panli/panli_214441.html -了解详情
再审中未提交证据。 经庭审质证，原审被告潘河乡政府对原审原告提交的证据工矿产品购销合同、证明7份本身无异议，但提出现任领导班子不清楚水利站与原审原告签订合同的 原审原告也从未向乡政府要过此款；对证据收到条3张提出货物收到条没有水利站签章，也没有货物价格；对证据贷款借据回单4张不认可。原审被告潘河乡政府 ...
//www.110.com/panli/panli_213355.html -了解详情
替中国医药公司向伟利丰公司支付了300 000元货款。其次伟利丰公司没有按照合同约定向中国医药公司提供相应的增值税发票，致使中国医药公司无法办理进出口退税，造成了 ，中国医药公司表示新达公司为货物的实际采购方，伟利丰公司系新达公司指定的供货方。 以上事实，有应收款明细表、购销合同（2份）、增值税发票（ ...
//www.110.com/panli/panli_145085.html -了解详情
，合同总金额512 871元。原告依约履行了全部义务，2007年11月24日，合同约定的单位北京长吉加油设备有限公司（以下简称长吉公司）出具了验收合格证明。被告 存在业务往来，2007年8月31日被告向长吉公司出售的货物与原、被告所签的购销合同中的货物品名、规格等相符，而长吉公司亦出具证明，证实长吉 ...
//www.110.com/panli/panli_137894.html -了解详情
，销货单位为东森公司；其中编号为02023843的发票显示购货单位为蓝科公司，货物为DELL服务器，型号为1950，数量为0.5台，税率为17%，单价为12 820 据此赔偿不能得到认可。蓝科公司要求按货物实际价值赔偿，应属合理，但其提供的与和信公司签订的购销合同中对服务器价款的记载大小写数额不一致， ...
//www.110.com/panli/panli_132375.html -了解详情
诉讼费。 金萨明公司答辩称：首先，广生公司与金萨明公司所签订购销合同中明确约定货物数量为5000万粒，而金萨明公司实际的收货数量也为5000万 逾期付款应向供方支付违约金，每逾期一天按逾期应付账款的万分之四支付违约金。 合同签订后，金萨明公司于2007年12月27日向广生公司支付预付款193 500元 ...
//www.110.com/panli/panli_108047.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务