向原审法院提起诉讼。原审法院认为:厦门路桥分公司与同舟公司签订的钢材购销合同系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同, 元/吨的约定明确具体,同舟公司对不按约付款的法律责任和后果是明知且可以预见的,因此根据合同自由原则,双方当事人应按此约定主张权利和履行义务。其次 ...
//www.110.com/panli/panli_272827.html -
了解详情
原告899383元损失。 原告中产置业公司为支持其主张,提交如下证据:1、《设备购销合同》,证明中产置业公司购买快速电梯公司电梯21台,由快速电梯公司安装电梯 的维保通知后,未提供维保服务,违反了合同的约定,应当承担违约责任。电梯出现质量问题后,快速电梯公司的委托维保人河南广大电梯有限公司虽然确认有3 ...
//www.110.com/panli/panli_190526.html -
了解详情
,赣南地区的播种期一般在12月中旬为宜。由于原、被告签订合同的时间已经是元月底,因此原告第一次播种后出苗率低,于是在2月初又进行第二次播种。由于播种 以自己的名栽种甜叶菊,并承担所有费用和相关的法律责任。我公司和陈舜华之间的关系与所有的种植户一样,属于购销甜叶菊干品的买卖关系。不具有代理关系的法律特征 ...
//www.110.com/panli/panli_142749.html -
了解详情
专人多次与精达公司交涉,但精达公司以各种理由至今拒不支付。综上所述,精达公司违反了合同的约定,无理拖欠工程款并给贝莱特公司造成了很大的经济损失 一致。 上述事实,有当事人陈述、《空调设备加工承揽及空调工程安装合同书》、《产品购销合同》、收据、银行票据、《补充协议》、开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_138669.html -
了解详情
有当事人的当庭陈述、购销合同、送货单、收条等证据在案佐证。 一审法院判决认定:双方签订的买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应予 年4月7日签订的购销合同已履行完毕,又对合同外的货物买卖没有约定具体条款,故该部分交易额不适用2008年4月7日合同约定的违约责任,对张群英 ...
//www.110.com/panli/panli_134419.html -
了解详情
的抗辩意见,该院不予采信,其应按照合同的约定履行货款的给付义务,因其未按约定付款已构成违约,应承担相应的违约责任,故对恒业盛公司要求多元公司给付 佐证。 本院认为:恒业盛公司与多元公司签订的工矿产品购销合同,系双方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约 ...
//www.110.com/panli/panli_125906.html -
了解详情
不同意其诉讼请求。名轩楼公司提出反诉请求:要求富成御庭公司承担单方终止合同的违约责任,向名轩楼公司支付违约金723 832元,并负担诉讼费用。 富成御庭公司 公司负责采购酒水。2007年7月13日,富成御庭公司与振新望公司签订《购销合同》,从振新望公司购买酒水、饮料。其购买价格低于名轩楼公司同类商品的 ...
//www.110.com/panli/panli_108014.html -
了解详情
一尔公司一审诉称:2008年6月27日,纳一尔公司与易腾公司签订购销合同,约定易腾公司向纳一尔公司购买JBuilder2008企业版软件和四份C++ .8万元。乙方提供产品为原装正版软件,如有版权及质量问题,乙方须承担相应的法律责任。甲乙双方合同签订后,乙方送货上门,到货验收合格后,甲方需支付合同全款 ...
//www.110.com/panli/panli_107582.html -
了解详情
的内容,并且表明需方确实收到上述商品且验收合格,且愿意对此承担相应的法律责任;供、需双方的结账方式为月结账,供、需双方每月15日前对上月货款,需方 在案佐证。 本院认为:鼎力兴公司与阿尔法公司签订的购销合同,系双方真实意思表示,内容也不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_104307.html -
了解详情
人民法院经审理认为,原、被告签订的工矿产品购销合同,是双方真实意思的表示,且不违反法律、法规之规定,应为有效。合同订立后,原告依约将3000元 ,构成了违约,应承担相应的民事责任。因违约行为致使合同主要目的落空,是适用定金罚则必须同时具备的要件。鉴于双方订立该合同的主要目的即购销方便面已实现,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-145517.html -
了解详情