载重量,未按操作规范安全驾驶,是造成该事故的次要原因,依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定, .50元,4、交通费按实际支出以500元为宜,上述费用共计364740元,按照事故主次责任划分由郑明新承担20%的赔偿责任,其实际赔偿数额为72948元, ...
//www.110.com/panli/panli_11614670.html -
了解详情
交通信号灯通行的事实无法查实,依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定,本事故无法认定。原告受伤当日入上海市第一人民医院急救,当日起住院治疗,至 元(1,000元/月×3月)。关于误工费,原告提供的证据尚不足以证明其因本次事故实际减少的收入损失,本院参照本市职工最低工资保障标准,结合鉴定结论,支持 ...
//www.110.com/panli/panli_11048693.html -
了解详情
第一款及第四十二条第二款之规定,根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一 的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3437.44元,由被告上海**长途 ...
//www.110.com/panli/panli_10926365.html -
了解详情
月1日,因此,对于被告应付的赔偿责任应适用当时的法律规定。根据《道路交通事故处理办法》的规定,被告张传顺对于原告的损失应承担50%的赔偿责任, 元,护理期限17个月计算酌定确认为15300元;住院伙食补助费702元,符合法律规定,予以确认;营养费,虽然医疗机构没有明确需要加强营养的意见,但是根据原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_9301475.html -
了解详情
道路交通安全法》第三十八条之规定,根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定,原告负事故的主要责任,第一被告负事故的 沪HL1688轻型厢式货车的登记车主为第二被告,第二被告作为第一被告的车辆挂靠单位,在事故发生后为第一被告出具了担保书。沪HL1688轻型厢式货车在第三被告处投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_8873195.html -
了解详情
。原告已经退休,不存在误工费。被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司辩称:对事故经过及责任认定没有异议。医疗费中应扣除自费部分。住院伙食补助费认可每天20元 被告驾驶机动车未确保安全发生交通事故,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款,根据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条, ...
//www.110.com/panli/panli_8870412.html -
了解详情
》第十九条第一款、第三十六条之规定,根据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条之规定,陆某负事故的全部责任,陈某某无过错行为,不负事故的 不予调查。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币838.29元,由上诉人陆某 ...
//www.110.com/panli/panli_6144609.html -
了解详情
周玉兰、杜某某受伤,双方车辆受损。由于现场变动,对事故成因无法查清,根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条有关规定,特作以上事实证明。 。保单上记载的被保险人身份证号码“412801550401031”即为刘某某的身份证号码。此外查明,同一事故中的受害人刘玉芳、周玉兰、段大霞均向本院提起诉讼。其中, ...
//www.110.com/panli/panli_3334596.html -
了解详情
驾驶,其行为违反《某人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,是本起事故的次要过错方。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一 要求,本院依法调取了上海市公安局青浦公安分局朱家角派出所询问原告和第一被告的笔录、事故现场照片、第一被告车辆检验报告书(该报告书的结论为:第一被告的车辆除左前轮 ...
//www.110.com/panli/panli_2708139.html -
了解详情
警告标志的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定,属违法行为。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二 查明,被告上海某玻璃制品有限公司于事发后已支付原告5,000元。以上事实,有事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定书、病历资料、发票、鉴定书及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_2016182.html -
了解详情