与原告全某各负本次交通事故同等责任。原告全某治疗结束,伤残评定为三级,部分护理依赖,期间王某支付原告全某医疗费用,并与其达成交强险责任限额外的赔偿 不是赔偿义务。不同的是《保险条款》规定保险公司对其他如死亡、残疾、误工、护理等损失不负责垫付和赔偿,而《保险条例》规定对受害人财产损失不予赔偿,并未否认对 ...
//www.110.com/ziliao/article-238547.html -
了解详情
为X(拾)级伤残。出院后康复医疗费约需2000元左右,伤休时间为120天,住院期间存在部分护理依赖,需1人护理。经交警部门多次调解,双方未能达成赔偿协议,因而酿成此纠纷。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定,本案经本院组织庭 ...
//www.110.com/panli/panli_21584456.html -
了解详情
;右腕部功能障碍评定为七级伤残;可予配置残具,二期手术医疗费为3000元。该鉴定陈五喜垫付鉴定费用共610元。2009年7月20日经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定护理级别为部分护理依赖;其所需假肢的费用,按照配置国产普及型假肢,赔偿20年计算,所需费用共计160 160元。 ...
//www.110.com/panli/panli_20134455.html -
了解详情
二份,证明原告伤情为高位截瘫。4、商丘惠民司法鉴定所司法鉴定书一份,证明原告为三级伤残,存在部分护理依赖,需终身护理。5、鉴定费发票一份,证明鉴定费500元。6、原告父母的户籍证明及刘店乡高桥村委的证明各一份,证明刘好田与原告系父子关系,刘氏与其是母子关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_9295531.html -
了解详情
与原告全某各负本次交通事故同等责任。原告全某治疗结束,伤残评定为三级,部分护理依赖,期间王某支付原告全某医疗费用,并与其达成交强险责任限额外的赔偿 不是赔偿义务。不同的是《保险条款》规定保险公司对其他如死亡、残疾、误工、护理等损失不负责垫付和赔偿,而《保险条例》规定对受害人财产损失不予赔偿,并未否认对 ...
//www.110.com/ziliao/article-153690.html -
了解详情
与原告全某各负本次交通事故同等责任。原告全某治疗结束,伤残评定为三级,部分护理依赖,期间王某支付原告全某医疗费用,并与其达成交强险责任限额外的赔偿 不是赔偿义务。不同的是《保险条款》规定保险公司对其他如死亡、残疾、误工、护理等损失不负责垫付和赔偿,而《保险条例》规定对受害人财产损失不予赔偿,并未否认对 ...
//www.110.com/ziliao/article-145218.html -
了解详情
鉴定所鉴定属X级伤残;取出内固定物约需人民币8000元-10000元;属部分护理依赖。另查明:被告秦xx驾驶的渝AXXXX号小型客车,于2010年9月 的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_32819388.html -
了解详情
;4、脑震荡;评定为10级伤残;继续休治3个月,预计医疗费3200元;部分护理依赖,专职1人,时间为1个月;鉴定费477元。何林巧受伤后在邵东县 赔款,超出了当事人的诉讼请求,应予纠正。综上,原判认定事实虽清楚,但实体处理部分不当,应予改判。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_50164696.html -
了解详情
司法鉴定所鉴定,左下肢截肢术后伤残属伍级,左大腿截肢术后伤残属部分护理依赖。原告曾诉至本院,请求两被告赔偿经济损失共301028元。本院于2010年 由被告张建春全部负责赔偿。因此,原告的诉讼请求本院不予全部支持,合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_38240159.html -
了解详情
挫裂伤后综合症-中度智能损害,其目前的精神状态和智力水平已构成六级伤残,需要部分护理依赖;经许昌乾明法医临床司法鉴定所许乾[2011]法鉴字第009号伤残程度鉴定 六条之规定,首先由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿,不足的部分应按照各自过错的比例分担责任。在难以分清双方各自过错责任的情况下,从 ...
//www.110.com/panli/panli_37350650.html -
了解详情