原告生活。根据以上事实，依照法律规定，本院认为：夫妻关系的维持依赖于夫妻感情，夫妻感情是否破裂，有无和好可能是判定离或不离的法定标准。在本案中，原、被告共同 第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予聂京利与寇光辉离婚。婚生女儿寇冰、寇雨由原告抚养，由被告支付两个女儿的 ...
//www.110.com/panli/panli_7792982.html -了解详情
的2号证据,经本院审查,虽原告提交的票据注明购买家电商品的名称和价额,但家电是否本人投资购买,原告无相关证据证实。3号证据只能证明原告身患疾病,无法证明系中国人民 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、准予原告张香华与被告张二阳离婚；二、驳回原告张香华的其他诉讼请求。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_6792885.html -了解详情
一套判归子女所有；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原、被告的夫妻感情是否破裂有村委会和邻居证言可以证明，原告所诉理由与事实不符，不同意与原告离婚， 提出与被告离婚，但未向本院提供其证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《 ...
//www.110.com/panli/panli_6610674.html -了解详情
，致其夫妻感情出现裂痕。李梅曾于2008年7月8日起诉要求离婚，经审理后，判决不准离婚。之后，双方仍不能和好生活。2009年6月23日，李梅再次 我要求变更孩子的抚养权。曲建伟工作在市区，孩子放在农村父母家，不能对孩子有效的监管和教育，而我身为教师，对孩子生活、教育十分便利。关于债务10000元的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_5879695.html -了解详情
没有向法庭提供证据。对原告所举的结婚证明，被告无异议，本院予以确认。根据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告汤其伟和被告张思莉于 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告汤其伟与被告张思莉离婚的诉讼请求。一审案件受理费300元由原告汤其伟负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_5063111.html -了解详情
提供双方财产归各自所有的约定，无法认定为个人财产，此异议本院不予支持。根据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告刘保玉与被告周颖慧恋爱认识 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘保玉与被告周颖慧离婚的诉讼请求。一审案件受理费300元，由原告刘保玉负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_5062548.html -了解详情
、被告感情并未破裂，导致双方产生纠纷的原因是原告与他人有不正当关系；若判决双方离婚，则要求孩子由被告抚养，原告支付抚养费。另要求原告支付被告为其垫付的 信，对原告的异议本院予以支持。围绕该争议焦点原告未提供相关证据。根据以上有效证据和庭审，本院确认以下案件事实：原、被告于2003年11月21日在辉县市 ...
//www.110.com/panli/panli_4972958.html -了解详情
，本院对原告提交的证据和所陈述的事实均予以采信。依据原、被告陈述及有效证据，本院确认如下事实：原、被告于1985年11月6日登记结婚，1987年4 ，人民法院审理离婚案件，应当以双方夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准予离婚的标准。本案中，原告第一次起诉与被告离婚，本院判决不准许离婚后，原、被告分居二年 ...
//www.110.com/panli/panli_4847184.html -了解详情
，该证据均系国家有关部门所出具，证明内容客观、真实，本院予以采信。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2004年2月7日登记 成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张军秋与被告刘荣田离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_4835354.html -了解详情
可支配收入12085元。本院认为:夫妻关系存续的基础是夫妻感情，夫妻感情是否破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理 或全部，负担费用的多少和期限的长短，有双方协议；协议不成时，有人民法院判决。”原、被告双方在庭审中对小孩的抚养问题发生争持，根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_4751941.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务