,如果是由于设施本身不牢固而造成损害的,应当由它的所有人承担民事责任,如果是由于管理人不负责任,管理不善,对于应当采取安全措施的设施粗心大意 的安全保障义务扩张适用,已超出本文主题,本文不去讨论。 [54]参见上海市高级人民法院民事判决书(2007)沪高民二(商)终字第137号。该案二审判决的问题在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-233723.html -
了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 (2008)沪高民再终字第1号 原审上诉人(原审被告)上海贝多煜房地产有限公司(原名上海南厦市场建设发展总公司)。原审被上诉人 盛公司与南厦公司为联建事宜多次交涉。1996年9月27日,上海市浦东新区管委会批文“撤销原批文,土地退回生产队耕种。”至此,双方联建商品房的合作 ...
//www.110.com/panli/panli_93548.html -
了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 (2005)沪高民二(商)终字第201号 上诉人(原审原告)王玲麟,女,1952年6月12日出生,汉族,住上海市江宁路769 公路5768号。法定代表人陈伟达,该公司董事长。委托代理人汪军建,上海市方正律师事务所律师。上诉人王玲麟因与被上诉人上海金汛服饰有限公司(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_78942.html -
了解详情
,于1999年3月26日作出(1999)金中刑初字第9号刑事附带民事判决,认定被告人胡祥祯犯诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;追缴胡祥 商厦照片,有关会计师事务所出具的审计报告,恒丰公司营业执照,上海市第二中级人民法院和上海市高级人民法院民事判决书等证据证实,足以认定。本院认为:原审被告人胡祥祯 ...
//www.110.com/panli/panli_59884.html -
了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 (2004)沪高民二(商)终字第22号 上诉人(原审原告)上海中西药业股份有限公司,住所地上海市交通路1515号。法定代表人唐颢,该公司董事长 民事判决,向本院提出上诉称:上诉人于2000年5月8日向申银万国证券公司出具的授权委托书,是上诉人出具给案外人的,形成时间在 ...
//www.110.com/panli/panli_80477.html -
了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 (2003)沪高民二(商)再终字第5号 原审上诉人(原审原告)上海德城房地产有限公司,住所地本市浦东南路4813号。法定代表人丁名申,该公司董事长 法院提起诉讼,因此,上海法院对本案有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百三十条、第一百八十四条和 ...
//www.110.com/panli/panli_33037.html -
了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 (2004)沪高民三(知)终字第134号 上诉人(原审原告)上海静安寺,住所地上海市南京西路1686号。法定代表人慧明,该寺住持 依据,本院不予支持。上诉人认为,原审法院确定的赔偿数额显然减轻了被上诉人的民事责任。本院认为,本案中,上诉人静安寺与被上诉人毛针织品公司、祥瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_30396.html -
了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 (2006)沪高民四(商)终字第36号 上诉人(原审被告)上海万多吉商贸有限公司,住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路1号 原审法院对证据证明效力的认定出现严重偏差,导致认定事实错误。主要理由:1、原审判决书仅罗列各方当事人提交的证据,却未列出各方的质证意见,也未阐明法院的认证 ...
//www.110.com/panli/panli_93087.html -
了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 (2002)沪高民三(知)终字第74号 上诉人(原审原告)吴国城,男,1911年6月5日生,汉族,住上海市巨鹿路852弄 本院经审理查明,原审法院认定事实属实。另查明,1978年11月8日,上海市南京东路297号的眼镜企业的名称为“国营东海眼镜商店”。2000年5月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_85282.html -
了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 (2003)沪高民二(商)终字第103号 上诉人(原审原告)上海勋怡企业发展有限公司,住所地上海市青浦区赵巷镇新城经济区。法定代表人樊天龙, 四、本案当事人应当为其在诉讼中不诚信的表现承担不利后果原审法院在原审判决书中指出,在原审诉讼过程中,勋怡公司和瑞申公司隐瞒了系争 ...
//www.110.com/panli/panli_81135.html -
了解详情