林第三人向本院提起行政诉讼，同年9月29日，两原告又申请撤回行政诉讼，本院于同日准许两原告撤回起诉。2009年11月23日，原告胡建雄、郑爱国以 碳酸钙厂、株洲县洲坪化工厂是三人推举被上诉人为代表 ；二、被上诉人将上诉人方的土地使用权采取不正当手段办到其个人名下不妥。被上诉人李培林质证认为，该报告属实 ...
//www.110.com/panli/panli_12051210.html -了解详情
雇佣关系，更不应承担责任。各方均无新的证据材料提交。经庭审，本院所查明的案件事实与原审认定的一致。另：上诉人王发信在二审期间申请撤回上诉。本院 的各项意见，均无确凿证据进行证实，本院均不予支持。上诉人王发信在本院审理期间撤回上诉，本院予以准许（本院另行制作民事裁定书）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_11880918.html -了解详情
庭审笔录记载，朱某某陈述：“5.12没签只是因为不同意从5.12起签”。审理中，杜友公司向本院申请撤回上诉，同意按原判决执行。本院认为，劳动合同法设立 救济费9,984元，后在本院审理期间撤回上诉，同意按原判决执行，应视为其自主处分自己的诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_8591016.html -了解详情
，且该考勤证不能作为本案新证据。延时、休息日及法定节假日的加班工资的计算应以其自行记载的加班时间为准。审理中，杜友公司向本院申请撤回上诉，同意按原 部分支持。上诉人杜友公司在本院审理期间撤回上诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_8517331.html -了解详情
株洲中心支公司向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华 费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司撤回上诉，各方均按原判决执行。本案二审案件受理费2935 ...
//www.110.com/panli/panli_6525106.html -了解详情
过程中，上诉人陈君于2010年6月29日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈君申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 五十六条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人陈君撤回上诉。本案二审案件受理费10元，减半收取5元（本院决定免交），由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_6519805.html -了解详情
中，上诉人温芳玲于2010年3月3日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人温芳玲申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人温芳玲撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人温芳玲 ...
//www.110.com/panli/panli_6494681.html -了解详情
中，上诉人陈维娜于2010年3月3日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈维娜申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人陈维娜撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈维娜 ...
//www.110.com/panli/panli_6494510.html -了解详情
碧辉于2010年3月11日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人唐碧辉申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 十六条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人唐碧辉撤回上诉，双方均按原判决执行。本案二审案件受理费5061元，减半收取2530.5 ...
//www.110.com/panli/panli_6493359.html -了解详情
制品有限公司于2010年6月17日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人株洲湘龙竹木制品有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国 、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人株洲湘龙竹木制品有限公司撤回上诉，双方均按原判决执行。本案二审案件受理费1200元，减半 ...
//www.110.com/panli/panli_6026598.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务