。原审判决：驳回原告蒋全忠的诉讼请求。一审案件受理费10元，由原告蒋全忠负担。 上诉人蒋全忠不服一审判决上诉称：1、上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同 ：1、上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。一是上诉人是通过熟人关系而不是通过正常招工程序进入到公司做搬运工的，且报酬是按计件，多劳多得。二是上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_141382.html -了解详情
1160元由被告张俊良承担。 上诉人张俊良不服一审判决上诉称：原判认定事实错误，判处不当，依法应予撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由如下：1、 的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：1、原审程序是否违法。2、原审认定上诉人欠被上诉人27000元证据是否充分，判决上诉人承担还款责任是否正确。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_141380.html -了解详情
诉讼期限的理由不能成立。综上所述，被告为第三人颁证的主要证据不足，程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3 规定，判决撤销被告为第三人颁发的宛龙国用字第20025号国有土地使用证。 上诉人不服一审判决上诉称：一审法院认定事实错误，首先轧花厂建于1961年，实际占有院内土地 ...
//www.110.com/panli/panli_139850.html -了解详情
[受理法院]：江西省赣州市中级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：二审[裁判时间]：2007年09月25日[裁判字号]：（2007）赣中民四终字第22号[案例来源]： 条第一款之规定，作出判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费60元，由原告谭乾治承担。谭乾治不服一审判决上诉称，上诉人与被上诉人名义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-57410.html -了解详情
，处理劳动争议案件，仲裁是审判的前置程序，裁决与审判之间的关系，与诉讼中一、二审法院判决之间的关系不同，如不服一审判决上诉，在二审撤诉后一审判决 民事案件相比具有特殊性，认定反诉构成与否时也应考虑这种特殊性。即劳动争议案件反诉的成立，除应具备普通民事案件反诉构成要件外，还应具备当事人在仲裁裁决书送达之 ...
//www.110.com/ziliao/article-13502.html -了解详情
经营权，在特许连锁业务方面，特许人有一套标准化的特许经营模式，有独特的服务方法，有标准的专业化的操作程序、管理和广告计划等；特许人所建立的 上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入 ...
//www.110.com/panli/panli_46364435.html -了解详情
.81元。案件受理费1300元，由陈永生负担。陈永生不服一审判决上诉称：1、原审认定事实错误。上诉人找到被上诉人安装广告牌，被上诉人又找了另一个人他们俩 提出异议，经审查，原审法院对该方面事实的认定符合法律规定。综上，一审判决查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43956818.html -了解详情
完毕。一审案件受理费300元，由原、被告各自承担150元上诉人付艳娟不服一审判决上诉称：1、原审法院认定上诉人未支付孩子抚养费与事实不符，认定以8万元价格出售房产 的一种处分，对于付艳娟原审庭审后提交的证据，温惠军不同意质证，亦是法律赋予其的权利。原审法院在举证程序上并无违法之处。本案系因双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_24935477.html -了解详情
元由被告高升师承担。河南国基公司不服一审判决上诉称：原审认定事实不清，被上诉人高升师是国电民权发电有限公司灰库建设工程的实际承包人和实际施工人，具有独立 责任的理由不能成立。综上，原审认定基本事实清楚，审判程序合法，判处正确，上诉人所提上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_24639546.html -了解详情
，1980年12月7日出生。委托代理人张东坤，夏邑县司法局148法律服务所律师。上诉人朱彩霞因与被上诉人田海连返还财产纠纷一案，被上诉人田海连于2010年 。案件受理费1OO元，由被告负担。朱彩霞不服一审判决上诉称：原审程序违法，上诉人在夏邑县看守所关押期间，法院是知道的，而采取公告传唤，剥夺了上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24637357.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务