不正当竞争,原告请求法院判令被告承担停止侵权,赔偿经济损失的法律责任的主张,理由正当,本院予以支持。关于被告承担法律责任的具体方式及具体赔偿数额,本院根据有关法律的 第五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(二)、(三)项、第二十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_270799.html -
了解详情
本院不予支持。制药六厂关于对新天公司处以违法所得三倍以下罚款的诉讼主张,不属法院审理范围,本院不予支持。经营保健品经销部的孙凤翔销售新天公司使用侵权包装物 企业的长远发展有百利而无一害。 【法条链接】 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-150241.html -
了解详情
其诉请的理由与前述四点理由一致。因此,予以驳回。 依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 一定市场上具有较高的知名度,也没有证据证明重庆段记制衣有限公司在经营活动中有不规范使用“段记”字号的情形。并且,作为独立的企业法人重庆段记制衣有限公司的成立 ...
//www.110.com/panli/panli_184193.html -
了解详情
为了阻止权利人注册争议域名。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款,最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 元,公证费800元,代理费20 000元。其主要理由为:一审判决认定事实不清,适用法律不当。1、保罗弗兰克公司的合法在先权利包括17 ...
//www.110.com/panli/panli_141148.html -
了解详情
事实,有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,《反不正当竞争法》规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品信誉 ,向原告杭州快凯高效节能新技术有限公司赔礼道歉(声明内容需经本院审核,逾期不履行,本院将在一家全国性报纸上公布判决书主要内容,费用由被告杭州林达化工 ...
//www.110.com/panli/panli_127708.html -
了解详情
“伟哥”商标的注册人并非本案辉瑞公司,并且根据商标独立保护原则,其在中国也不能当然对“伟哥”商标享有权益;有关媒体的报道虽然多将“伟哥”与“Viagra”相 ,并未构成上述法律所规定的应当承担停止侵害的民事法律责任的情形。 反不正当竞争法第二条第一款规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、 ...
//www.110.com/panli/panli_121649.html -
了解详情
“伟哥”商标的注册人并非本案辉瑞公司,并且根据商标独立保护原则,其在中国也不能当然对“伟哥”商标享有权益;有关媒体的报道虽然多将“伟哥”与“Viagra”相 ,并未构成上述法律所规定的应当承担停止侵害的民事法律责任的情形。 反不正当竞争法第二条第一款规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、 ...
//www.110.com/panli/panli_121648.html -
了解详情
和影响范围等因素确定具体数额。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干 麦迪格科技有限公司已变更其企业名称,故其已无使用“麦迪格”的正当理由。由于麦迪格公司的字号为“麦迪格”,其对应的汉语拼音为“maidige ...
//www.110.com/panli/panli_121565.html -
了解详情
com)首页、社区频道(club.sohu.com)首页公开向原告赔礼道歉,刊登时间不少于10天;3、请求法院判令被告赔偿原告经济损失和合理支出51.05 等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为: 依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第14条规定,竞争者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_121514.html -
了解详情
的通用名称、型号,或者直接表示商品的主要原料等特点,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。本案中,无论是中国科学院化学研究所出具的关于“SPC是产品名称代号”的证明,还是 正当竞争,无法律依据,本院不予支持。 综上,本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款、第五条第(二)项、第十条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_121474.html -
了解详情