文献的译文复印件。 以上事实有96228961.2号实用新型专利权利要求书、说明书、第4856号无效宣告请求审查决定、无效程序中当事人提交的证据、在行政诉讼中万 ，本院不予采信。 证据3是万生泉建材厂提交的一份国家知识产权局专利信息中心出具的检索报告，该检索报告是专利权是否具有新颖性、创造性的初步证明 ...
//www.110.com/panli/panli_110881.html -了解详情
日出生，江苏省南通市科技局干部，住江苏省南通市虹桥新村144幢205室。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川， 专利说明书，其授权公告日为1994年4月13日，该专利权利要求书载明：1、一种碳纤维纸加热器，包括导线，导入电极和加热体组成，其特征 ...
//www.110.com/panli/panli_110829.html -了解详情
专利是否具有新颖性、创造性的现有技术没有异议。 上述事实有本专利权利要求书、说明书及其附图、对比文件、被告的口头审理记录表、第4881号决定以及当事人陈述 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第4881号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_110729.html -了解详情
1－1至对比文件1－4的采用。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书及其附图、专利号为99203931.2号的中国实用新型说明书、公告号为公告号 行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第3772号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告孙 ...
//www.110.com/panli/panli_110728.html -了解详情
4的新颖性和创造性进行争辩，双方当事人在口头审理过程中充分陈述了各自的意见。 专利复审委员会于2002年11月29日作出第4623号决定。 在本案庭审过程中， 的创造性，就对比文件1及2未进行任何意见陈述。 上述事实，有本案专利权利要求书、说明书及其附图、对比文件3、第4623号决定、当事人陈述等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_110627.html -了解详情
工程师，住河南省郑州市中原区郑上路99院2楼3单元附11号。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川， 工具书；《应用手册》由原机械工业部冷冻设备标准技术委员会1998年编制，本案专利权利要求书中要求保护的内容早已被暖通领域所公知，原告却在《设备手册 ...
//www.110.com/panli/panli_110484.html -了解详情
连接孔，靠连杆连接在一起，这种艺术栅栏与谢奇专利号为01249714.2“彩色艺术围栏”实用新型专利权利要求书完全一致，明显侵犯了谢奇的专利权。谢奇曾 被控侵权产品落入了其实用新型专利权保护范围。因此，尽管“丁山监狱项目部”事实上权利义务归属于丁山监狱，但由于原告的举证不足以证明各被告侵犯其专利权，故 ...
//www.110.com/panli/panli_93994.html -了解详情
的指定期限内，普天通信公司没有提交附件3的中文译文。上述事实，有本专利权利要求书及说明书、第9694号决定、第7754号决定、对比文件2和当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，本案各方争议的焦点问题在于：一、专利复审委员会关于第7754号决定附件的审查和适用行为是否合法《最高人民法院关于行政诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_91645.html -了解详情
》、《检验报告》等证据均未在无效宣告审查程序中提交。以上事实有本专利权利要求书和说明书、证据1和2、安徽省食品药品监督管理局《证明》、《口头审理 上，神鹿双鹤公司的上诉理由不能成立，其讼诉主张本院不予支持。原审判决及专利复审委员会第10389号决定程序合法，认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_90039.html -了解详情
委托代理人毛依星，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路银谷大厦10－12层。法定代表人廖 号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。以上事实有本专利权利要求书、说明书、第8155号无效决定、诚翔电器公司提交的附件1和附件 ...
//www.110.com/panli/panli_88927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务