、定作和交付产品。甲方据此授予乙方对“徽记”和“名称”有限的、非独家的、不可转让的使用许可，即乙方可弃受委托期限内仅为在产品上，以及与其相关的 侵犯其产品专利权、商标权或其他知识产权的诉讼或仲裁。7．3甲方承认并确认，其他不带有“徽记”和“名称”等的产品设计样稿版权归乙方所有。但甲方在本合同有效期内 ...
//hetong.110.com/hetong_35.html -了解详情
丹公司红外线专利燃烧器炉头在三方合作期满，罗丹公司可优先将红外燃烧器技术转让给厨之宝公司独家使用。协议中还约定，新项目部所需生产流动资金由厨 技术条件完成的，因此二原告提出的确认专利号为ZL02358221.9的“燃气灶B001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄启文及罗丹公司共同所有的诉讼主张缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_88288.html -了解详情
丹公司红外线专利燃烧器炉头在三方合作期满，罗丹公司可优先将红外燃烧器技术转让给厨之宝公司独家使用。协议中还约定，新项目部所需生产流动资金由厨 技术条件完成的，因此二原告提出的确认专利号为ZL02358218.9的“燃气灶C001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄启文及罗丹公司共同所有的诉讼主张缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_88287.html -了解详情
丹公司红外线专利燃烧器炉头在三方合作期满，罗丹公司可优先将红外燃烧器技术转让给厨之宝公司独家使用。协议中还约定，新项目部所需生产流动资金由厨 技术条件完成的，因此二原告提出的确认专利号为ZL02358218.9的“燃气灶C001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄启文及罗丹公司共同所有的诉讼主张缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_88286.html -了解详情
南京同心圆律师事务所律师。 原告金宁研究所与被告医药公司、恒生药厂技术合作开发合同纠纷一案，本院于2005年1月20日受理后，依法组成合议庭，由审判员 。 被告医药公司辩称，复方地龙胶囊系原被告共同研制的新药产品，专利权在新药保护期内已经全部转让完毕，原告无权再向被告主张任何权利；被告向原告支付了生产 ...
//www.110.com/panli/panli_61889.html -了解详情
勇答辩称：1．答辩人之补充起诉并非经济合同纠纷，而是侵权之诉。上诉人未经专利权人允许擅自将专利转让给天津天狮生物工程公司使用是一种侵权 符合我国民事诉讼法的规定；人民法院不能擅自改变当事人的诉讼请求。至于被上诉人提起侵犯专利权的诉讼请求能否得到人民法院的支持，上诉人与被上诉人之间究竟存在何种真实的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46153.html -了解详情
丹公司红外线专利燃烧器炉头在三方合作期满，罗丹公司可优先将红外燃烧器技术转让给厨之宝公司独家使用。协议中还约定，新项目部所需生产流动资金由厨 技术条件完成的，因此二原告提出的确认专利号为ZL02358216.2的“燃气灶D003”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄启文及罗丹公司共同所有的诉讼主张缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_38136.html -了解详情
，“co2气动射钉枪”的研制改进需要定做各种机械零部件，王雷负责了该项合同的签约审批，对此我公司有大量证据予以佐证。2005年4月11日， 之规定，本院判决如下：名称为“co2气动射钉枪”的200420059696。7号实用新型专利权属于原告深圳市元亨电磁技术有限公司。案件受理费一千元，由被告王雷负担 ...
//www.110.com/panli/panli_35857.html -了解详情
AS2005）采取了财产保全措施。 另查，因被告未按时交纳专利年费，涉案实用新型专利权已于2004年4月10日终止。对此，原告认为被告没有保证该专利的权利有效 付款；2、在合同约定的地域范围内实施原告的专利技术；3、按成本价支付样机费用；4、保证在实施被告专利技术期间不以任何方式向他人转让给专利技术的 ...
//www.110.com/panli/panli_8353.html -了解详情
丹公司红外线专利燃烧器炉头在三方合作期满，罗丹公司可优先将红外燃烧器技术转让给厨之宝公司独家使用。协议中还约定，新项目部所需生产流动资金由厨 技术条件完成的，因此二原告提出的确认专利号为ZL02358220.0的“燃气灶D001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄启文及罗丹公司共同所有的诉讼主张缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_8078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务