中不应考虑。综上所述，被告认为第6972号决定认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院维持第6972号决定。 第三人莫建平没有提交 适用2001年版《审查指南》符合规定，且未对本专利是否符合专利法第二十六条第三款的规定产生实质性影响。 二、“开口轴套”在本专利申请日前是否是一个 ...
//www.110.com/panli/panli_111326.html -了解详情
上的公开出版物，其印刷日为公开日，证据17是本专利申请日前的现有技术。3、虽然反证2修改的公司章程证明ZIGMA公司存续到2002年12月31日， 佐证。 本院认为： 一、 关于被告作出第6695号决定是否违反法定程序。 根据《审查指南》的规定，对于重大、疑难案件，被告应当组成五人合议组进行审理，并 ...
//www.110.com/panli/panli_111323.html -了解详情
认定事实清楚，请求人民法院维持第6784号决定。 经审理查明： 名称为“电连接器”的实用新型专利申请于1998年12月29日向国家知识产权局提出，于2000年1月26 专利的权利要求1、2、3、4的审查与直接审查第二次修改文本的权利要求4实质上是相同的，并不会对原告的权利产生实质性影响。事实上，在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_111286.html -了解详情
事达摩配公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原判和第6696号无效宣告请求审查决定，宣告本案专利权无效。其理由是：一、爱事达摩配公司提交的附件 公司于2001年6月13日向国家知识产权局提出名称为“摩托车行李箱（M）”的外观设计专利申请，并于2002年1月2日被公告授予专利权，专利权人为美宇摩配 ...
//www.110.com/panli/panli_111245.html -了解详情
第三人是针对权利要求1、2不符合创造性规定提出的无效宣告请求。二、按照《审查指南》的规定，一件发明专利申请是否具备创造性，只有在该发明具备新颖性的条件下 号决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。原告林良金请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_111180.html -了解详情
请求人民法院依法撤销第6495号决定，维持本专利有效。 被告专利复审委员会辩称： 一、关于本专利的审查程序是否违反《审查指南》的相关规定 1、林添大和丝 第6495号决定。 本院经审理查明： 名称为“乳液泵防进水机构”的实用新型专利申请于1997年12月25日向国家知识产权局提出，于1999年4月14 ...
//www.110.com/panli/panli_111141.html -了解详情
形状，也就是说将若干证据相组合不能唯一确认罗普斯金公司于本专利申请日前公开销售的就是本案专利产品。在云南省高级人民法院、浙江省高级人民法院、湖南省高级人民法院审理专利 罗普斯金公司于1998年7月24日公开销售了本案专利产品，并无不妥。但在本案专利无效审查程序中，在满园经营部业主、骆宗涛已经对相关事实 ...
//www.110.com/panli/panli_111015.html -了解详情
形状，也就是说将若干证据相组合不能唯一确认罗普斯金公司于本专利申请日前公开销售的就是本案专利产品。在云南省高级人民法院、浙江省高级人民法院、湖南省高级人民法院审理专利 罗普斯金公司于1998年7月24日公开销售了本案专利产品，并无不妥。但在本案专利无效审查程序中，在满园经营部业主、骆宗涛已经对相关事实 ...
//www.110.com/panli/panli_111014.html -了解详情
形状，也就是说将若干证据相组合不能唯一确认罗普斯金公司于本专利申请日前公开销售的就是本案专利产品。在浙江省高级人民法院、浙江省高级人民法院、湖南省高级人民法院审理专利 罗普斯金公司于1998年7月24日公开销售了本案专利产品，并无不妥。但在本案专利无效审查程序中，在满园经营部业主、骆宗涛已经对相关事实 ...
//www.110.com/panli/panli_111013.html -了解详情
形状，也就是说将若干证据相组合不能唯一确认罗普斯金公司于本专利申请日前公开销售的就是本案专利产品。在云南省高级人民法院、浙江省高级人民法院、湖南省高级人民法院审理专利 罗普斯金公司于1998年7月24日公开销售了本案专利产品，并无不妥。但在本案专利无效审查程序中，在满园经营部业主、骆宗涛已经对相关事实 ...
//www.110.com/panli/panli_111012.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务