作如下规定： 第一条 人民法院受理下列专利纠纷案件： １、专利申请权纠纷案件； ２、专利权权属纠纷案件； ３、专利权、专利申请权转让合同纠纷案件； ４、侵犯 人的优先受偿权不受保全措施的影响；专利权人与被许可人已经签订的独占实施许可合同，不影响人民法院对该专利权进行财产保全。 人民法院对已经进行保全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316073.html -了解详情
考虑，理性的市场经营者以合作的方式结合在一起，采用共同开发模式共享专利申请权和专利权，将专利许可用来作为获得其他公司自有技术的途径，同时也用来作为建立和 足以使企业防止技术扩散的企图落实，更将直接促使合作的任一方得出即使守约，合同目的仍旧会落空，如果毁约反可得到更多利益的结论。因此无论对方做出同样抑或 ...
//www.110.com/ziliao/article-300410.html -了解详情
、 未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术； 4、 伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请 的包括行政的、民事的、刑事的法律保护措施,确认权利,调整关系,维护秩序,保障有关专利的各种权利的实现。 专利权受到侵害时,不论是专利权人还是利害关系人都可以请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-238331.html -了解详情
、形状；4、二份专利技术实施许可合同。证明原告的专利技术许可使用费；5、工业产品的买卖合同。证明专利产品单价；6、申请法院调取的被告生产的 、被告沈阳利民环保防腐工程有限公司于本判决书生效后立即停止制造、销售侵犯原告专利权（专利号为ZL 02 3 53232.7）的“型材（四）”；二、被告沈阳利民环保 ...
//www.110.com/panli/panli_264252.html -了解详情
、形状；4、二份专利技术实施许可合同。证明原告的专利技术许可使用费；5、工业产品的买卖合同。证明专利产品单价；6、申请法院调取的被告生产的 被告沈阳利民环保防腐工程有限公司于本判决书生效后立即停止制造、销售侵犯原告专利权（专利号为ZL 02 3 53232.7）的“型材”；二、被告沈阳利民环保防腐工程 ...
//www.110.com/panli/panli_264251.html -了解详情
工贸有限公司是否侵权的争议，而是共同专利权人邓先登、毛世伦履行相关协议(合同)的争议。五、ZL982021437“起动磁电机”保护范围不清，缺少说明书公开的必要技术特征 l3日，毛世伦、邓先登就“起动磁电机”向中华人民共和国知识产权局专利局提出专利申请。 1998年6月20日，毛世伦、邓先登与重庆恒达 ...
//www.110.com/panli/panli_184216.html -了解详情
3、未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术；4、伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件 明知是不符合授予专利权的条件而授予专利权，或者明知是符合授予专利权的条件而驳回申请，或者剽窃申请人的技术等行为。执法、司法人员的徇私舞弊行为不仅给直接受害人造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-14263.html -了解详情
向国家知识产权局提出了外观设计专利申请，并于2003年1月1日获得授权。2003年1月20日，陈德炽与被告罗绍远签订《股权转让合同》，约定前者出资受 还拥有原告专利50%的权利。所以，被告罗绍远有权将原告专利许可我方实施。3、原告的专利产品在专利申请日前已在市场销售，其专利权应当无效。我方已向国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_82058.html -了解详情
有限公司还派员工陆丽静、陈赞光到庭作证，但是以上证据只能证明上述单位在原告专利申请日前向被告域桥公司购买过蒸气熨烫机，不能证明该蒸气熨烫机的 被告一年的利润为1，117，070元。同时，原告提供了专利许可使用合同，证明系争专利的每年许可使用费为20万元。故原告要求被告赔偿经济损失人民币20万元。另外 ...
//www.110.com/panli/panli_80747.html -了解详情
服饰有限公司还派员工陆丽静、陈赞光到庭作证，但是以上证据只能证明上述单位在原告专利申请日前向被告域桥公司购买过蒸气熨烫机，不能证明该蒸气熨烫机的 一年的利润为1，117，070元。同时，原告还提供了专利许可使用合同，证明系争专利的每年许可使用费为20万元。故原告要求被告赔偿经济损失人民币20万元。另外 ...
//www.110.com/panli/panli_80744.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务