批约、租用官地暂准证或租约之协约; “业主”指下开人士-- (a)田土注册处之纪录注明其当时拥有产业之一份不分割业权之人士;及 (b)拥有此份不分割业 明文规定或暗示)该管当局之处,均视作提及委员会论。 (5)如根据已撤销之徙置条例而进行之诉讼于本条例实施时仍未解决,而任何该管当局为当事人之一方者,则 ...
//www.110.com/fagui/law_16504.html -
了解详情
行政行为的违法性更为严重。如果相对人再次向法院起诉,法院不但要判决撤销这一具体行政行为,而且还有权向该行政机关的上一级机关或者监察、人事机关提出司法建议, 请求范围内。这一原则体现了法院在诉讼中的消极性和被动性。本案中,某业主第一次起诉时,只请求法院判决撤销市房管局的房产证,并未提出要求房管局重新颁发 ...
//www.110.com/ziliao/article-517158.html -
了解详情
陈刚和当时原告明兴公司的经办人是串通签订租赁合同的,提供梁照等部分业主的太阳广场商铺托管合同为证。梧州市蝶山区人民法院一审认为,原告明兴公司与被告陈 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决:一、撤销蝶山区人民法院(2008)蝶民初字第410号民事判决;二、上诉人梧州明兴房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_46570995.html -
了解详情
工程造价约为200万元。2006年3月经相关主管部门批准,某某某商住小区的开发业主由××公司变更为某某公司,该小区的资产权益及债权债务由被告某某公司享有和 偿权的意思表示应当具有法律效力。某某支行据此申诉撤销潼南县人民法院判决中关于某建司享有优先受偿权内容的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。上诉人某建 ...
//www.110.com/panli/panli_39787608.html -
了解详情
协议书,约定:甲方承建的青藏公路格拉段整治改建工程第八合同段,经业主协商将部分工程分包给乙方施工,合同总造价:人民币30124750元(包括税金971621元 错误、认定李建华为实际施工人错误,李建华作为第三人参加诉讼程序违法,请求撤销安阳市中级人民法院(2009)安民二终字第106号民事判决和林州市 ...
//www.110.com/panli/panli_37290613.html -
了解详情
峰公司对该项目进行开发,并分别于2007年3月22日、2007年7月5日向业主发布告知,应认定润峰公司对原告王宇的诉求承担连带责任。关于诉讼时效, 在权利上睡眠了4年之久才想起来主张。请求依法撤销原判第三项的判决内容,改判驳回被上诉人的办证违约金的诉讼请求。王宇答辩称: 润峰公司的上诉理由与事实不符。 ...
//www.110.com/panli/panli_33500606.html -
了解详情
行政行为的违法性更为严重。如果相对人再次向法院起诉,法院不但要判决撤销这一具体行政行为,而且还有权向该行政机关的上一级机关或者监察、人事机关提出司法建议, 请求范围内。这一原则体现了法院在诉讼中的消极性和被动性。本案中,某业主第一次起诉时,只请求法院判决撤销市房管局的房产证,并未提出要求房管局重新颁发 ...
//www.110.com/ziliao/article-324202.html -
了解详情
的规定,裁定驳回管委会的起诉。上诉人上诉称管委会不服原审裁定,向本院提起上诉。请求:撤销北京市丰台区人民法院(2003)丰民初字第02074号民事裁定书,并确认我方具备 不能独立承担民事责任。其有维权职责,但不能代表业主享有诉讼主体资格。另外,我方与业主之间欠费的情况各不相同。费用不是向管委会收取的, ...
//www.110.com/ziliao/article-319285.html -
了解详情
的规定,裁定驳回管委会的起诉。上诉人上诉称管委会不服原审裁定,向本院提起上诉。请求:撤销北京市丰台区人民法院(2003)丰民初字第02074号民事裁定书,并确认我方具备 不能独立承担民事责任。其有维权职责,但不能代表业主享有诉讼主体资格。另外,我方与业主之间欠费的情况各不相同。费用不是向管委会收取的, ...
//www.110.com/ziliao/article-318980.html -
了解详情
有核发建设工程许可证的职权,友谊公司也是按照规划局的要求办理手续,因此业主们要求撤销规划局核发的《建设工程规划许可证》的理由不充分,驳回了陈先生的 影响的利害关系人不能对规划本身提出行政诉讼,而只能针对规划行为衍生的行为提起诉讼。如前文案件,只能对建设用地规划许可、建设工程规划许可行为提起行政诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-264666.html -
了解详情