，合同约定，双方仍执行1995年9月25日中建一局与海通公司签订的《华阳国际大厦铝合金窗制作安装合同》，任何一方不得以本方的单方理由或其它原因改变合同 你部进行华阳大厦B座铝合金窗配套工程的结算通知》及曹敬铭的证言，无论是否真实，均因诉讼时效已届满而无意义。因此，四海工程部未能举证证明本案诉讼时效存在 ...
//www.110.com/panli/panli_15674.html -了解详情
、人工费等14万元计336.2万元;如果北京银河提供卖出机组的真实证据。也可以按实际价格分取利润。北京银河则认为，吉林华塔违反协议，投资不足， 。我方在北京市工商局和北京市朝阳区工商局已查明与我方签订合作合同的北京银河屋顶成型技术研究所变更为北京银河金属结构工程有限责任公司的情况下，申请人如果说自己不 ...
//www.110.com/panli/panli_10509.html -了解详情
向一审法院提起诉讼未超过法定的诉讼时效期间。 三、关于上诉人是否在与管委会签订的借款合同中表示放弃因文蛤死亡向责任方索赔的权利的问题 上诉人认为， 钰均已预交),合计19909.3元，由上诉人负担7963.72元,地矿中心和国星公司各负担5972.79元。两被上诉人欠交的一、二审诉讼费由其直接付给上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8698.html -了解详情
如实际放款银行有证据证明其与上级银行存在委托合同关系/或者双方存在债权转让事实的，可以作为当事人参加诉讼。（十八）银行的扣息行为是否可以引起诉讼时效的中断扣 在运输合同纠纷案件中，原则上应由运输公司承担责任。但当事人有证据据证明托运人是与实际车主签订合同的，实际车主应当承担合同上的责任。（二十一）运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-515693.html -了解详情
《工程内部承包协议书》，证明：被告刘××在与原告签订《钢材购销合同》时，将其与被告安徽××公司签订的《工程内部承包协议书》原件出示给原告， 因违约产生损失赔偿额的计算方法，约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用中华人民共和劳动合同法若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-514225.html -了解详情
如实际放款银行有证据证明其与上级银行存在委托合同关系/或者双方存在债权转让事实的，可以作为当事人参加诉讼。（十八）银行的扣息行为是否可以引起诉讼时效的中断扣 在运输合同纠纷案件中，原则上应由运输公司承担责任。但当事人有证据据证明托运人是与实际车主签订合同的，实际车主应当承担合同上的责任。（二十一）运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-503095.html -了解详情
10日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖南省第五工程有限公司委托代理人文义志，被告长沙市顺利房地产开发有限公司委托代理人陈畅，被告宁乡县横市镇人民政府 证据所证明的事实系原告承包前所发生的客观事实，且与中国建筑第五工程局第一建筑安装公司签订合同的相对方是洛湛铁路横市火车站站前路及站前 ...
//www.110.com/panli/panli_50289527.html -了解详情
存在事实劳动关系。2、关于某公司是否应支付王某经济补偿金的问题。王某因某公司未签订劳动合同等原因才与某公司解除劳动关系，符合《劳动合同法 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长常维代理审判员唐昌新人民陪审员罗佳二○一二年六月二十七日 书记员杨 嫔 附本判决所引用的 ...
//www.110.com/panli/panli_49759139.html -了解详情
四届第二次股东会决议及股权变更手续；3）2008年1月10日，海康有限公司与公司签订的《增资扩股协议书》；4）海康威视收购北京邦诺的相关资料。张 就上述问题分析如下： 第一，李某某提起本案诉讼时是否已超过诉讼时效。一审法院认为，本案为合同无效的确认之诉，对合同无效的确认是事实上的确认，不因为时间经过而 ...
//www.110.com/panli/panli_49449275.html -了解详情
四届第二次股东会决议及股权变更手续；3）2008年1月10日，海康有限公司与公司签订的《增资扩股协议书》；4）海康威视收购北京邦诺的相关资料。张 就上述问题分析如下： 第一，李某某提起本案诉讼时是否已超过诉讼时效。一审法院认为，本案为合同无效的确认之诉，对合同无效的确认是事实上的确认，不因为时间经过而 ...
//www.110.com/panli/panli_49428615.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务