对以下事实无异议，本院予以确认。1、原告城关信用社与被告武安住宅开发公司于1996年5月26日签订一份借款合同，由原告贷给被告人民币15万元，借款期限 1998年5月26日催收至今没有再催收。而借款合同中第四条约定，借款方请“中山路A幢236m2”作为自己的借款保证方，不具有民事主体资格；双方所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_25896.html -了解详情
，损害了担保人的利益，担保人在保证借款合同上签字不是其真实意思表示，而且第一被告未收到过原告发放的贷款，故担保人不应承担担保责任。被告黄跃群在举证 本院认定，2000年12月19日，贷款人横店信用社与借款人金林公司、保证人张仲声、黄跃群签订一份保证借款合同，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币80 ...
//www.110.com/panli/panli_16941.html -了解详情
2010年11月4日以房屋装修为由向原告的下属机构?舫信用社申请贷款10万元，为此，双方签订了借款合同。11月8日原告向被告谭xx发放贷款10万元的 债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权 ...
//www.110.com/panli/panli_45613996.html -了解详情
被告林瑞明向莆田市涵江区农村信用合作联社（以下简称涵江区信用社）借款人民币60000元，由被告何文勇提供担保。《保证借款合同》约定：借款期限12个月，月利率 清偿借款本金及利息，被告何文勇也未按约承担连带保证责任。另查，经中国银行业监督管理委员会福建监管局闽银监复［2010］442号文件批复同意，莆田 ...
//www.110.com/panli/panli_45336845.html -了解详情
，经原告催讨未果，致引起诉讼。本院认为，莆田市城厢区农村信用合作联社华亭信用社与被告签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。 的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权 ...
//www.110.com/panli/panli_44999245.html -了解详情
，经原告催讨未果，致引起诉讼。本院认为，莆田市城厢区农村信用合作联社华亭信用社与被告签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。 的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权 ...
//www.110.com/panli/panli_44998692.html -了解详情
至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。3、农村信用社借款借据一份，以此证明原告信用联社于 按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放 ...
//www.110.com/panli/panli_40642156.html -了解详情
自主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起五年；保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告下属的鹰城信用社与借款人和保证人分别签订借款合同和保证合同后，如约向被告吴建国履行发放 ...
//www.110.com/panli/panli_39304825.html -了解详情
汉族。被告张胜利，男，汉族。原告西安市阎良区农村信用合作联社武屯信用社（以下简称武屯信用社）与被告丁运良、张胜利借款合同纠纷一案，本院于2010年12月7 及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告武屯信用社与被告丁运良、张胜利之间的《借款合同》、《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_35840185.html -了解详情
利息859元，2009年7月15日以后利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计息至款清之日止的民事责任。被告郑广霞在借款合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带还款责任，待其承担还款责任后，享有向主债务人追偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32254368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务