对我方有利的证据则一概不予采信。第三,一审法院对于其他法院所作的生效判决不加分析,机械采信,给我方造成审级损失,我方已向最高人民法院提请再审,也 经审查认为,本案应在云南省高级人民法院民事判决书认定的事实的基础上进行审理,云南省高级人民法院以民事判决书的形式确认了公开销售的即是专利产品,在罗普斯金公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111011.html -
了解详情
对我方有利的证据则一概不予采信。第三,一审法院对于其他法院所作的生效判决不加分析,机械采信,给我方造成审级损失,我方已向最高人民法院提请再审,也 经审查认为,本案应在云南省高级人民法院民事判决书认定的事实的基础上进行审理,云南省高级人民法院以民事判决书的形式确认了公开销售的即是专利产品,在罗普斯金公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111007.html -
了解详情
对我方有利的证据则一概不予采信。第三,一审法院对于其他法院所作的生效判决不加分析,机械采信,给我方造成审级损失,我方已向最高人民法院提请再审,也 经审查认为,本案应在云南省高级人民法院民事判决书认定的事实的基础上进行审理,云南省高级人民法院以民事判决书的形式确认了公开销售的即是专利产品,在罗普斯金公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111006.html -
了解详情
对我方有利的证据则一概不予采信。第三,一审法院对于其他法院所作的生效判决不加分析,机械采信,给我方造成审级损失,我方已向最高人民法院提请再审,也 经审查认为,本案应在云南省高级人民法院民事判决书认定的事实的基础上进行审理,云南省高级人民法院以民事判决书的形式确认了公开销售的即是专利产品,在罗普斯金公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111005.html -
了解详情
刀片,由北京市第一机床厂按图生产,双方合作生产了涉案专利枪式铰刀,具体时间是1999年开始试制,2000年批量生产,2002年3月结束。2004年4月8 民初字第10107号民事判决书; 二、北京市科石勘机床工具公司于本判决生效之日起立即停止销售侵犯董日吾“高速度高精度高耐用度铰刀”专利权的产品; 三 ...
//www.110.com/panli/panli_110999.html -
了解详情
2月17日作出(2002)昆民三终字第505号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。判决生效并进入执行程序后,因被执行人云南新南疆康乐有限公司下落不明,昆明市 ;2006年1月-6月陆永祥代收到杨木兴所交的承包费人民币75000元。 二审确认的其余事实与一审确认事实一致,本院依法予以确认。 综合诉辩双方 ...
//www.110.com/panli/panli_106167.html -
了解详情
合同有效,并由被上诉人承担一、二审诉讼费。主要事实和理由:1、两上诉人之间赠与的房屋,系房改上诉人贺兴龙购买取得,时间是1999年,而不是2001 无争议的事实本院依法予以确认。另,根据生效的昆明市五华区人民法院(2006)五法西民初字第211号民事判决书确认,上诉人贺兴龙与被上诉人卢丽妃于1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_105760.html -
了解详情
约定了从2002年12月20日到2003年6月20日是出租方优惠承租方的半年时间,自2002年11月6日到2002年12月20日是装修期45天, 第(一)项及第一百零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币1290元,由上诉人昆明正方经贸有限公司承担。 本判决为终审判决。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_105747.html -
了解详情
》第三条之规定判决:“一、由被告中国人寿保险股份有限公司昆明分公司自本判决生效之日起十日内付给原告温蕾失业救济金2月×405元=810元;二、驳回 认定的法律事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。 另在二审中查明,被上诉人参加社会保险的时间分别为:养老保险1998年3月;医疗保险2002年5月;工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_105692.html -
了解详情
元(由黄为民在本判决生效之日起三十日内支付给赵莹)。 四、驳回上诉人黄为民、赵莹的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币31900元,由上诉人黄为民负担人民币15950元;由上诉人赵莹负担人民币15950元。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动 ...
//www.110.com/panli/panli_105634.html -
了解详情